D90
總之 相機後面那個腦袋比較重要！！
這邊吵來吵去浪費時間還不如用這時間去充實自己。
拿預設值比較！？ 那拿單眼幹嘛！！ 好浪費喔。
應該去拿DC就好了。 把買單眼的錢應該可以買一台C家再買一台N家DC 雙機流，拍風景拍風景，拍人的拍人...
這樣不是更完美。
個人積分：949分
文章編號：36876555
個人積分：0分
文章編號：36876558
個人積分：949分
文章編號：36876574
個人積分：214分
文章編號：36876590
firedragon wrote:
不用來這套啦只是比較...(恕刪)
小弟早些年久相信這些無謂的立論，來來回回花了不少冤枉錢，自己並非忠實的某家用戶，所以並不喜歡鼓吹哪一家較好，相機沒有好不好只有會不會用適不適合自己，c家不會用你會把人拍成粉紅豹，N家不會用自然會蠟黃，F家不會用人就會死灰。
C家相機銷售多自然，會用相機就多，當然不會用相機的更多，銷售多並不代表相機就比較好，正確來說行銷策略好。
早些年自己拿著SONY類單望著D60<我的心遺留在愛琴海>，決定為自己存一台300D，當年300D色彩與5D2不同
，很快發現300D不是我要的(彩虹千元調焦)，於是換了一台D70S，相機不錯但顏色怪異但絕非今日N家色彩，換相機時間又到來，5D與D200陷入長考，先前彩虹不愉快經驗決定D200勝出，D200是一台好相機CCD顏色鮮豔，非cmos所呈獻色彩，電源、高ISO是D200致命傷，期間也有S5pro永遠弄不懂韌體，有了第二個小孩該換相機了，希望換一台高iso來改善先前拍小孩問題，5d2與d700，5d2由彩虹換成原廠，先前不愉快先放下，5d2就此留下，但很快發生問題黃燈下拍小孩很容易拍出粉紅豹，24-105L+5d2對焦，我很快地給他一個晴天機封號，出脫了5d2入手了d700，一樣發生黃燈下拍小孩更黃，但對焦部分讓我由地獄來到天堂，拍的到遠比拍不到重要，拍小孩有時會在光線較不佳環境下操作，d700符合了我8成需求，顏色一度讓我想換相機，學習相機載入曲線，學習改圖軟體，拍的照片約500GB並無習慣排raw檔，後製對我來說太龐大的工程，也沒後制習慣，繞了一圈，了解相機分析環境預先條好摻數，九成以上就是我要的相片，哪一家相機對我已不重要，是我操作相機，而非相機限制了拍攝。
個人積分：507分
文章編號：36876591
個人積分：0分
文章編號：36876611
個人積分：949分
文章編號：36876619
個人積分：949分
文章編號：36876687
http://500px.com/photo/2849146
D300
單眼很講究細節的，不會用拿DC就好，不要浪費錢。
C家有一台DC 1.5吋感測器...畫質不錯，拿DC吧。就不用設定來設定去。還要修圖。
個人積分：949分
文章編號：36876721
http://500px.com/photo/5934939
D90
我該說什麼呢！
相機後面那個腦袋比較重要。
對於拍照沒有熱情，拿DC就夠了。
不用跟別人趕流行。 比傢伙。
個人積分：121分
文章編號：36876756
