FK Olympus wrote:
O家會有LCD取景功能,會不會是CCD&反光鏡&光學觀景窗太小的原因呢?
LCD再怎麼大片,解析度應該都不會勝過光學觀景窗吧?
淺景深時,用LCD取景真的能確定有對到焦嗎?
大白天戶外取景,LCD看的到嗎?
弱光下用蹲馬步姿勢拍照不會手振嗎?
如果都OK,那就買O家不就好啦
如果不OK,那N&C家如果多了LCD Live取景,不就是多此一舉(少有機會使用)?...(恕刪)
在實務上，若您說的都成立，那時下用LCD的DC應該都是廢材，都拍不出好照片，顯然事實並非如此～
接著，
1.O記有LCD取景和其ccd/反光鏡/OVF大小並無關係
2.LCD解析度當然不比OVF，但是LCD可以放大...
簡單說：OVF看到的永遠是全景(full image)，而LCD可以看部分～就好像在電腦上看裁切一樣，比OVF大多了！
3.當然，不然一般DC白天都不用活了？
4.手持方式很多種，不是都得像半蹲一樣雙手平舉... 尤其是可翻轉LCD可將相機貼近身體或手臂支撐，
不然許多比DSLR重得多的專業級DV還不是用LCD在取景？
5.都OK或不OK跟買哪家沒有關係，不然DSLR都去買C家就好，反正都差不多不是嗎？
LCD和OVF在功能與使用上並不完全相同，且各有優缺點，
我可以找出OVF的強項，也可以找出OVF根本辦不到的無解項目，
OVF提供了絕對即時與真實的取景能力，
LCD則可提供更多數位上的可能與方便，何況此二者可同時兼備而收相輔相成之效，
所以才有許多人希望能同時擁有 OVF 與 LCD...
最後，DSLR 用 LCD 取景不是什麼未來的技術更非夢想，而是已經上市的商品，且不只一家有此技術。
