550D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢??

有錢兩家都買不就好了~不只c.n,p.o.s每家都買
資本主義消費不就是這樣?發文者角色混淆了
你是消費者!不是股東
nagasitori wrote:
小弟最近都是1D4跟...(恕刪)


......我覺得拍的畫質還不錯呀
色彩鮮豔度、光線...等都不錯耶
和您請教一下您所提到的"畫質"這件事
是指影片畫面品質的差異(例如放大後馬賽克很嚴重或是拍出來的影片壓縮品質好壞)
還是指影片的色彩和光影表現這個層面?
因為好像不同廠商推出具備FullHD 錄影功能
所使用的影片編碼好像規格都是一樣的MPEG-4 AVC/H.264
因此照理說應該就是在比較同樣的主題誰拍出來的色彩表現比較佳?
影片本身的畫質是不是應該是一樣的呢?
PhoeniX Zhang VR Studio Post-Production\VFX Editor
richard7083 wrote:
單指"畫質"來說絕對是不會輸給家用DV的~
不過家用DV本來就不是強調"畫質"的機器呀~~
在便利性上...家用DV要贏過單眼的錄影應該也不是很難....(恕刪)


您的邏輯是沒錯,就好像現在不少人出門都用IPHONE拍照,然後直接PO上臉書,便利性把DC都給比下去了。選器材還是要看需求的,無論是DC、DV或是DSLR,找到適合自己的東西最重要。
不過從SONY的NEX看來,EVIL的錄影功能應該會越來越強,除了畫質優於DV之外,AF等等的便利性也會有顯著的進步。
嗯…這個及格…還不錯~

但還是老問題…
只能拍呆呆站在那邊的畫面

我的HANDYCAM的使用比較沒限制...
可以拍比較多題材的畫面
還是用HANDYCAM好了~
nagasitori wrote:
不過從SONY的NEX看來,EVIL的錄影功能應該會越來越強,除了畫質優於DV之外,AF等等的便利性也會有顯著的進步。(恕刪)

不過在zoom in/coom out來說~
DV還是有它的優勢...甚至於類單眼或DC拍出來都很優~~
這是要換鏡頭的單眼難以克服的問題...
能拍多少素材取決於自己有多少鏡頭~
要兼顧這個...身上背著一堆鏡頭是免不了的~~

但是就特定素材來說...上腳架後...單眼錄影真的拍出來跟電影沒什麼兩樣~~
phoenixchang wrote:
......我覺得拍...(恕刪)


光線條件好的時候差距是有限,但是如果碰到比較昏暗的場景,5D2的高ISO優勢還是在,7D跟550D的畫素密度太高,暗部雜訊會比較吃虧。
另外,雖然影片編碼的方式相同,但是因為500D影像壓縮的處理較粗糙,物體邊緣不夠圓滑。在物體質感的還原上,小弟認為是5D2>1D4>7D(550D)>500D。
richard7083 wrote:
不過在zoom in...(恕刪)


如果廠商不怕打爛自己DV市場的話,其實DSLR跟EVIL的鏡頭也是可以追加有POWER ZOOM的版本。此外,據說N跟C都在研究利用CMOS來直接進行位相差AF,如果發展順利的話,也許將來大家都可以開著LIVEVIEW去拍賽車。
richard7083 wrote:
不過在zoom in...(恕刪)


說真的...有多少人會隨身帶著腳架跑東跑西去玩?.常旅行就知道了..輕便還是最重要...不要說D90啦..550D加個鏡頭哩哩摳摳...也沒多輕...更何況要加腳架..錄影不能自動對焦的話就是不方便..製作影片好用?..不要鬧了....出門都是要"製作影片"嗎?..
為此, 特地去看 550D的大樓,
坦白說, 拍起來真不是蓋的, 柔中帶利, 細節豐富.
還有 Full HD.
shao-chuan wrote:
自家人 在自家的地方...(恕刪)


以550D跟D90比

光CP值來說

550D就大幅壓倒D90
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!