nagasitori wrote:小弟最近都是1D4跟...(恕刪) ......我覺得拍的畫質還不錯呀色彩鮮豔度、光線...等都不錯耶和您請教一下您所提到的"畫質"這件事是指影片畫面品質的差異(例如放大後馬賽克很嚴重或是拍出來的影片壓縮品質好壞)還是指影片的色彩和光影表現這個層面?因為好像不同廠商推出具備FullHD 錄影功能所使用的影片編碼好像規格都是一樣的MPEG-4 AVC/H.264因此照理說應該就是在比較同樣的主題誰拍出來的色彩表現比較佳?影片本身的畫質是不是應該是一樣的呢?
richard7083 wrote:單指"畫質"來說絕對是不會輸給家用DV的~不過家用DV本來就不是強調"畫質"的機器呀~~在便利性上...家用DV要贏過單眼的錄影應該也不是很難....(恕刪) 您的邏輯是沒錯,就好像現在不少人出門都用IPHONE拍照,然後直接PO上臉書,便利性把DC都給比下去了。選器材還是要看需求的,無論是DC、DV或是DSLR,找到適合自己的東西最重要。不過從SONY的NEX看來,EVIL的錄影功能應該會越來越強,除了畫質優於DV之外,AF等等的便利性也會有顯著的進步。
nagasitori wrote:不過從SONY的NEX看來,EVIL的錄影功能應該會越來越強,除了畫質優於DV之外,AF等等的便利性也會有顯著的進步。(恕刪) 不過在zoom in/coom out來說~DV還是有它的優勢...甚至於類單眼或DC拍出來都很優~~這是要換鏡頭的單眼難以克服的問題...能拍多少素材取決於自己有多少鏡頭~要兼顧這個...身上背著一堆鏡頭是免不了的~~但是就特定素材來說...上腳架後...單眼錄影真的拍出來跟電影沒什麼兩樣~~
phoenixchang wrote:......我覺得拍...(恕刪) 光線條件好的時候差距是有限,但是如果碰到比較昏暗的場景,5D2的高ISO優勢還是在,7D跟550D的畫素密度太高,暗部雜訊會比較吃虧。另外,雖然影片編碼的方式相同,但是因為500D影像壓縮的處理較粗糙,物體邊緣不夠圓滑。在物體質感的還原上,小弟認為是5D2>1D4>7D(550D)>500D。
richard7083 wrote:不過在zoom in...(恕刪) 如果廠商不怕打爛自己DV市場的話,其實DSLR跟EVIL的鏡頭也是可以追加有POWER ZOOM的版本。此外,據說N跟C都在研究利用CMOS來直接進行位相差AF,如果發展順利的話,也許將來大家都可以開著LIVEVIEW去拍賽車。
richard7083 wrote:不過在zoom in...(恕刪) 說真的...有多少人會隨身帶著腳架跑東跑西去玩?.常旅行就知道了..輕便還是最重要...不要說D90啦..550D加個鏡頭哩哩摳摳...也沒多輕...更何況要加腳架..錄影不能自動對焦的話就是不方便..製作影片好用?..不要鬧了....出門都是要"製作影片"嗎?..