isuyashiro wrote:
別特地pm給我 我會...(恕刪)


我只想指出兩個事實。

1、你說會改善,這個我同意,關鍵是現在能做得到並代替嗎?
不行吧?

2、本來就是各有各玩的事情,為啥一定要炮對方不是?
我回文只是想指出事實,並非要炮得對方落花流水才落得心安!

拍照的最原始目的是什么?開心攝影吧!

cchangg wrote:
反光鏡是為了比旁軸和...(恕刪)


我並非說末來不可能,而是現實的確是還不能!

我說現在,你們卻跟我說末來,那跟你們說『老骨頭不接受現實』,有分別嗎?

irontheone wrote:
我並非說末來不可能,而是現實的確是還不能!

我說現在,你們卻跟我說末來,那跟你們說『老骨頭不接受現實』,有分別嗎?


別扯了,現在很多領域的職業攝影師,
根本就是在用沒有反光鏡的工具。

反光鏡用在單眼相機上,只是整個職業攝影圈中的一部份而已。
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
別扯了,現在很多領域...(恕刪)


有什么好扯不扯的?

你要說中幅?120?
是哦,的確有人用,數碼背、645也是專業的主力。。

關鍵是,所謂專業,是什么範籌?
新聞專業用645?運動攝影用數碼背?

你所說的專業,就只限於影棚和部份平面廣告吧?
但是,請問其他專業,用家會選那一種?
攝影專業,到底是新聞攝影、運動攝影是大宗呢?還是影棚是大宗?

不是說誰優誰劣的問題,只是適不適用的問題。。
本來大家都心知道明我們這個討論串所指為何,別為炮而炮,為嗆而嗆好不好?

irontheone wrote:
攝影專業,到底是新聞攝影、運動攝影是大宗呢?還是影棚是大宗?


haha, 講到最後,原來你認為新聞攝影是大宗。
(對了,人家扛的攝影機可是沒反光鏡的)
原來運動是大宗....

原來要到中幅,要用數碼背才能叫做專業....

我沒打算嗆你,只是你一直讓我噎到...
-= 散仙 =-

cchangg wrote:
haha, 講到最後...(恕刪)


算我孤漏寡聞吧,你試舉一下例子?
讓我這老土開開眼也不錯哈。。
irontheone wrote:
算我孤漏寡聞吧,你試舉一下例子?
讓我這老土開開眼也不錯哈。。

原來用萊卡M/CONTAX G的都是業餘人士
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
原來用萊卡M/CONTAX G的都是業餘人士...(恕刪)

其實他這樣講也沒錯啦~
在現在這個時代裡多數人的印象不是從事婚攝、場攝或平面新聞記者、商攝的都不算是職業攝影師。
目前從事這些行業的幾乎都是拿DSLR,應該是看不到拿底片機的…
應該也不會有人拿Leica M240來工作w


只是職業的是否真的就比業餘的懂得多或在攝影技巧造詣上厲害就不一定了。
畢竟數位時代太方便了,隨便買台數位135機身+高級鏡頭+閃燈與全配周邊就開始接案人也不少。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
cchangg wrote:


反光鏡是為了比旁軸和 TLR 這些


講的你好像是比職業還職業,請問拍奧運比賽的相機哪一台沒反光鏡的啊?
願聞其詳
lml640707 wrote:

原來用萊卡M/CONTAX G的都是業餘人士...(恕刪)

康鈦時居好歹有AF

其實我覺得G在那個年代性能真的猛⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!