c230 wrote:
其實直接問一句
我能期待未來NIKON會在F環(或其替代者)和Z環
同時都有大三元的鏡頭存在嗎?(不是現在 是在不久的未來)
Z環會有35/1.4 50/1.2 85/1.4這類的鏡頭出現嗎?
市場考量真的不是靠感覺
真的不會綁手綁腳嗎?...(恕刪)
Z環大三元何時出我不曉得
但是大光圈定焦鏡頭有傳言會跟無反一起出
綁手綁腳? 左手換右手而已，總比讓C/S賺走好吧
個人積分：457分
文章編號：69652432
個人積分：10394分
文章編號：69652659
c230 wrote:
新接環的優點比舊的...(恕刪)
1、Z環初期不會有大三元，至少兩年後出第二代機身才會有機會。
泥坑跟S牌不一樣，不會打機海戰朮，尤其是新無反現在宣傳方向都是較高階機身。
2、新無反出來是有Kit鏡的，很可能是24-120/4，官方已經作了說明。
3、DSLR部份，泥坑和佳能將會有相同背景——由於是極限攝影、運動攝影的只此兩家(至少目前S家的高階無反很努力追但還是追不到。)，至少在2020年奧運之前，將會有一級單數旗艦機會出現(或者會跟隨推出D850一級的後繼)。
至於入門DSLR雖然也會有變數，然而除非新無反出一台或數台代替D5000和D7000系，否則短期內(可能是四年吧)就需要面對新機接班的問題，所以F鏡還是會繼續生產和發售。
4、綜合以上三點，所以我打從一開始就預期泥坑將會推出一枚完全兼容的原廠轉接環(但不會便宜)，這是泥坑相對『先進者』的後發優勢所在，而這種做法，無關乎是否開放通訊協議的。
而一隻兼容好的原廠轉接環，馬上就能坐擁龐大的F環鏡群，這也是減少好奇者後退進而買單的利好因素哦。
需要開放通訊協議的，是對他牌的自動對焦鏡頭，而非原廠鏡頭，這點請大家別搞錯了！
如果泥坑不推出原廠對F環兼容性佳的轉接環，我就會認為泥坑管理層是不是撞壞腦了？
因為是是泥坑新無反一出來是否開紅盤的關鍵殺招(S牌都七年了，七年的市場走勢還看不清楚，泥坑這班高層還真是撞壞了腦呢！)。。。
再者，如果新無反機身一出來就馬上放棄F環而推出一大堆Z鏡，在營銷策略來說是有更多不穩定因素———先打到同廠DSLR市場不說，還有新鏡產能未必跟得上，也會影嚮當年的財務表現，所以，先有原廠轉接環而後幾年過渡幾乎是肯定的做法。
個人積分：333分
文章編號：69652968
irontheone wrote:
1、Z環初期不會有...(恕刪)
1.其實我一直要說的是 Z環有大三元不是NIKON行不行
而是在DSLR還存在的情況下 會不會的問題 這其實是新的問題 因為之前沒有人這麼做
(其實SONY最後還有更新了一次A環的24-70 2.8 ZA但... 之後就沒了)
2.沒問題
3.F環已經尾大不掉了 這情況不能和SONY相比
而且APS-C的無反 NIKON連八字都沒一撇
尾大不掉的結果就是 有可能4年內(或更長)都沒有辦法解決掉DX鏡
4.原廠接環所有人都會推出 NIKON應該也不意外
但或許你太看好原廠接環的相容性了 SONY原廠轉接環也是搞了好幾代 花了不少時間
PS.這其實都是在假設NIKON的DSLR沒辦法在短期被取代(甚至長期也是)
因為F環的使用者實在是太多太多了
個人積分：903分
文章編號：69652976
個人積分：42分
文章編號：69653016
個人積分：334分
文章編號：69653258
個人積分：10394分
文章編號：69653496
c230 wrote:
1.其實我一直要說...(恕刪)
1、其實泥坑有做過原廠轉接環，性能是中等吧，請參考FT-1型Nikon 1轉接環，可以連接副廠F環鏡頭而有正常自動對焦表現。
所以泥坑原廠轉接環並不是由零開始的，也可能沒有大家想像的需要更長時間去研發。
2、不是尾大不掉的問題，而是無反目前其實還有些技朮問題是無法解決的——例如Rolling shouter現像，需要高速快門去遷就，這在S家A9身上已經驗証過，需要比DSLR高二至三級快門才能夠壓下這種電子快門特有的影像效應，但這也意味著在運動攝影和極限攝影需要用高二至三級感光度，除非改用Global shouter設計(但貴森森)。。
這些都需要時間解決，所以很多人還是沒有意識到DSLR還需要服役一段不短時間，無反無論多火還得需要一段時間才能夠完全達到DSLR現在的全面應用範圍，到時就真的是DSLR退市的時候了。
3、你說是造好一隻兼容性好的轉接環更快？還是要全新生產Z環大三元更化算？
而且是不知道新無反銷售量的前題下，所以我前面說了『風險』這個問題。。
個人積分：10394分
文章編號：69653574
個人積分：903分
文章編號：69653792
個人積分：10394分
文章編號：69655421
