wingman wrote:
那些說我抽換過圖的人，要不要拿出證據來？我怎麼都不知道我換過圖？
自己隨便亂猜的就把它當作是這樣，然後開始放大開來變成既定事實，這樣不就正是三人成虎？
一台有開外閃一台沒有
一台白平衡AUTO一台手調
都這樣做了,懷疑你抽圖也是剛好而已
個人積分：84分
文章編號：9676903
個人積分：2分
文章編號：9677106
個人積分：74分
文章編號：9677135
事實上本帖的意義也僅止於作品分享
下『Nikon D3 VS Canon 5D MarkII』這樣的標題
也不能說不行
畢竟VS這種主題比較吸引人
埋下引信自然會有人來點燃戰火
這樣討論才有人氣才熱鬧
樓主是用慣了Nikon的user
對於Canon的介面當然不習慣
但是對自己不習慣的東西就說難用
是否過於偏頗？
另外關於自訂白平衡、使用閃燈等
不曉得是有意還無意的
造成兩者拍照結果的差別
雖然在文字敘述上沒指明誰好誰壞
但私心揚誰抑誰其實意思已經表達得很清楚了
奉勸一句
對於不熟的器材
分享作品是很好的
但不要連這台相機的基本設定都不熟
就下過多評論
http://www.wretch.cc/blog/winsun
個人積分：1分
文章編號：9677463
個人積分：18分
文章編號：9677508
個人積分：84分
文章編號：9677522
個人積分：5588分
文章編號：9677908
有些網友堅持自己的螢幕調校過, 一定沒問題, 其實並不盡然.
螢幕校色只提供正確的色彩顯示, 但不保証高光及近全黑可以正常顯示.
尤其是因為提高了對比度, 反而高光及全黑的動態範圍更窄了.
我的LCD螢幕, 自己手調的結果, 高光部可以顯示到252.
經過spyder校色器校正過後, 大約只到250或251.
近黑色的部份更慘, 硬是退了好幾格.
是不是真的過曝到失去細節, 用看圖程式的過曝反白來看最準了.
Nikon NX View或NX capture都有這個功能, N 家人可以試試看.
另外, 關於黑麵大的人像, 我不得不說, 實在是太挑戰螢幕了.
雖然膚色白白的很討喜, 但螢幕不佳的人看起來, 可能就是一片死白.
在以網路分享為主流的現在, 限於觀賞的螢幕, 也難怪會有爭議.
個人積分：264分
文章編號：9677948
)
個人積分：42分
文章編號：9678308
個人積分：1069分
文章編號：9678520
