~~~~感謝收看 小弟我第一次的婚紗跟拍之旅~~~~傷眼請勿見怪


無法開閃光的情況下 我很盡力了 XD
玫瑰會凋謝不是因為風水不好而是缺少懂得欣賞的人

love2000530 wrote:
~~~~感謝收看 小...(恕刪)


呵呵! 拍的比我好多了...

今天又去拍老鷹,但是今天老鷹似乎不餓,都沒衝下來,只在上空盤旋
天氣不佳,為求快門 ISO 開到 1600 結果整個.....
還是現場那支 D7000 + N600 好....






love2000530 wrote:
(死助理知道我要拍 他拿著閃登一直檔我的視線)...(恕刪)


其實婚攝幾乎都同一個模式,因為他們選點還有角度和補光都已經做好了,基本上,只要會拍照的人和他們拍的角度一樣,拍出來的效果都差不多,尤其是在按快門的瞬間,決定了一張相片,如果同時按快門,就會變成COPY版,當然,最大差在婚攝有強而有力的美編後盾,但如果大方地讓你拍的話,而你又拍的不錯,那麼您朋友選他們的照片少的話,他們賺什麼呢?當然是能擋就擋啦!畢竟混口飯吃。

還有,應該慶幸助理拿的是閃燈,拍我和我女王的婚妙照的時候,助理是拿反光板,如果有心要擋...(反光板又大又圓),當然我也沒有請朋友跟拍。

還有白天的話,室外沒有補光和有補光真的有差,不論是在白平衡還是新人的膚色上,不能開閃燈的情況下,ISO用200~400,拍RAW檔,回來後製看看,只要新人的臉不要黑黑暗暗的就好,最好是白白嫰嫰的泛一點紅會比較好,但室內沒補光的話,就真的不行了。

單單就這幾張相片,有些就很有水準了,有FU出來了,如果讓你拍的比他們好,那不就要叫他們回家吃自己。
Jason0708 wrote:
還是現場那支 D7000 + N600 好....(恕刪)


我有在01看到一位用D7000攝友的貼圖,就是老鷹剛好抓起魚的那一幕,真的毒到我了.....
D7000的對焦真的沒話說

但先忍住吧!因為D3000拍小女還真的夠用,而且夠應付日常生活所需了,D3000的ISO極限就是800,拍NEF不開NR後製後轉JPG會比JPG開NR直出好很多,短時間內不升級機身的話,還是拍NEF檔,花點時間後製會覺得D3000的ISO800還是不錯的(就是可用ISO)。

上次後製失敗,這次貼來看看效果如何?
上次貼的後製失敗照

這次後製修過了,和上一張比起來,這張好多了。


後製可以升級的空間會比機身升級的空間還大
我也來貼幾張

台中市政府前夜拍

RAW轉JPEG














租3000 wrote:
我有在01看到一位用...(恕刪)


搞不好就是我看到的那幾位也說不定....
除了機身,鏡頭也是一個重要的因素,他們用的都是定焦大砲,銳利度當然
相對之下 Sigma 鏡頭真的差很多,就算對到焦,拍出來還是不夠清晰
不過那些對我來說都是天價,看看就好,拍拍樂趣就好....
不過拍鳥等待的時間比拍鐵鳥長多了,昨天拍了一個下午,沒等到幾隻,而且都沒下來...
回高雄時,順便下國3到斗六摩爾花園用餐,

看電視介紹的,很特別的城堡餐廳。只帶35定焦,這才發覺16-85的好處。












只有1/3秒



Jason0708 wrote:
搞不好就是我看到的那...(恕刪)


應該是吧!至於天價的定焦鏡頭就不考慮了,畢竟不是靠這個吃飯。(OS:定焦鏡真的不好駕馭,不僅快門要注意,光圈控制景深也要配合,更重要的是構圖,不像變焦鏡方便多了。)

如果Jason大換回N 70-300 VR那管我相信也不會差,因為SIGMA鏡頭的銳利度和NIKON的鏡頭比起來本來就沒那麼好(少數例外),雖然不會差很多,但就是有差,所以問我鏡頭那個好?
我大都推原廠的,其他廠牌的鏡頭並不是不好,只是NIKON的鏡頭裝在NIKON的機身並不會有太多的問題,如”移焦”””ERR-”.....等,還有機身支援”錄影AF”和”鏡頭變形控制”方面都會是NIKON鏡頭的優勢,而其他廠相對就弱勢了一點。但問我公司貨或是水貨那個好?我就不堅持了,在我看來有收蔵價值的就買公司貨較有保障,但有實用性卻不常用的鏡頭我就會買水貨如55-200 VR
除了這管屁屁不是金屬的買水貨外,35MM 1.8G、50MM1.8D、85MM1.8D、18-70都是公司貨。

說到18-70這隻雖然是買中古的,但還真超值,三片ED加持,真的拍出來的畫質還滿棒的,用到現在,即使看起來舊舊的,入塵算滿多了,但拍出來真的讓人滿意。
貼幾張今天回我的母校拍的,天氣不好,不然會更漂亮。









SEVEN2010 wrote:
回高雄時,順便下國3...(恕刪)


漂亮哦!其實SEVEN大用35MM 1.8G已經拍的不錯了,我是沒有16-85,但我大都會帶18-70變焦鏡,再加35MM 1.8G這顆定焦鏡,因為35MM這顆定焦鏡在我手上,只能發揮24-60MM焦段的功力,而18-70的18端和70端剛好補我定焦的缺,拍不到的,就算了吧!非必要的話,不然我的55-200 VR就躺在防潮箱了。

而50MM和85MM定焦鏡我應該不會帶去當旅遊鏡的,一方面在D3000上不能自動對焦,再來旅遊拍照也不需要大光圈的淺景深(回來看不出是在那拍的就了),所以我的鏡頭群裡面,還是35MM定焦和18-70變焦鏡的出勤率最高。

租3000 wrote:
應該是吧!至於天價的...(恕刪)


說實在。S70-300 那支出勤率還沒有 N70-300 那隻高呢!
因為拍出來竟然連 N70-300 那隻都比 S 銳利,更不用說 N70-300VR 了....
S70-300 那隻大概就只剩 marco 功能了吧....
將同時拍的兩張圖放大,很明顯就看出差異,S 對細節的表現就是....
說實在要不要換回 N70-300VR 還是很猶豫,畢竟都要十幾張小朋友....
而且目前身邊已經兩支 70-300 了,再買就 3 支了........

今天回老家祭祖,又可以呆在屋頂拍飛機,不過今天05跑道關閉,單跑道起降,下午還是忍不住跑去機場
加上今天風大,於是這種畫面就出來了
傍晚在去練追焦,這次就追不太到了,太久沒追了...













文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 302)

今日熱門文章 網友點擊推薦!