嗚啦芭樂萬 wrote:
+1小弟也不解,經常...(恕刪)
完蛋了...以前用D90常常進去修白平衡.... 自覺對色溫還蠻有概念的
現在用D7000就不太去動他了... N家阿N家.... 你學壞了喔!
個人積分：283分
文章編號：33102081
個人積分：5167分
文章編號：33103376
shinegg123 wrote:
個人其實因為家中親戚朋友的關係 從小到大看到的都是NIKON的器材
從小就摸NIKON的相機 看NIKON相機拍的照片 甚至連家中某一層的廁所都被改成暗房使用
每每都是看到親戚拍出來的動人照片 小時候甚至以為相機只有NIKON 其他都是雜牌XD
即使現在身邊也不少朋友用NIKON 而為什麼後來我寧願放棄龐大的可交換鏡頭資源(?
不用NIKON的系統而轉C呢?
最主要的原因就是因為 "色彩"
NIKON在機身的色彩調教上實在令人不太敢恭維
雖然乍看之下很鮮明艷麗搶眼 但實際上整體很不平衡 就算白平衡正確 也不會跟現場的顏色接近
只要求效果的話 我會覺得NIKON機身的效果不錯
但要求色彩儘量還原 儘量接近現場的話 用NIKON的機身實在很痛苦 這不是白平衡對了就能解決的問題
很不巧的個人後來念的是多媒體方面的科系
影像後製 調色 修圖 等等對我來說是家常便飯
"但是會後製 不代表你會想張張都後製!"
對我來說 目前拍照還是休閒跟興趣
當下光影對了 曝光也對了
照出來能滿意就好
什麼還要自訂白平衡偏移 自訂色溫 加調控擋.. 等等等 這麼累死人幹嘛!
雖然CANON的色溫跟白平衡也不見得準 但至少準確率高很多
色彩平衡 細膩 自然 (我猜這也許跟CANON有在開發色彩輸出產品有關)
大部分情況下只要拉一下色溫就很棒了 這樣輕鬆就能拍出自己滿意的照片 何樂而不為?
再者細膩的色彩 也能保留比較多影像上的紋理
這些在後製處理上也都會好用很多
如果還是在底片機時代 我應該想都不會想還是選擇用N家的器材
但到了數位時代 這個連影像色彩呈現都需要由相機廠商自己搞定的時候
CANON似乎處理的比較成熟
這就是為什麼我在一堆負面評價聲浪中 依然選擇C家的原因
還有另一個比較不重要 也比較極端的原因
似乎蠻多用N家的人 比較有品牌情節 只要是N的器材就什麼都是對的 最好的 沒問題的
有問題都是使用者的問題XD
用C家的人卻常常在抱怨問題
反向思考一下 似乎比較多用C家的人 是為了追求好影像 所以才選擇這個器材 所以當工具有使用問題的時候會特別煩惱
而用N家的 反正用了這台相機照出來的就是對了 沒什麼好煩惱的XD
註: 以上原因只是個人"剛好"有碰到這樣的朋友 以及論壇上看到某些文章的心得
不代表用哪個品牌的人就是那樣
我也碰過用N家器材對作品很要求的朋友 當然 她也是會偶爾抱怨N家工具的某些問題就是XD
我相信不管用哪家的工具都可以拍出很棒的照片 就看個人的使用習慣跟方式而已
講了一堆
最後的紅字，真是畫龍點睛。
平安、健康最重要
個人積分：5167分
文章編號：33103514
個人積分：111分
文章編號：33103742
個人積分：55分
文章編號：33104338
個人積分：2969分
文章編號：33108631
yjyeh wrote:
能夠在一般常見場合 拍出 跟肉眼看起來差不多 的白平衡 就算準確了，可惜因為NIKON 色彩管理的問題 我後來都只拍RAW檔，也不用AWB，自定色溫都比AWB準....(恕刪)
好一句 "看起來差不多就算準確了", 原來白平衡就是每個人心中一把尺!
yjyeh wrote:
17-35 VS 16-35L 誰勝? 17-35
24-70 NIKON贏 但還是 NIKON貴 1萬
70-200 差不多，CANON 貴了約 4000
24 35 50 85 NIKON 新G鏡祇是打成平手而已 價錢也沒有比 CANON便宜
就更不用說 135了 全輸！
...(恕刪)
鏡頭在光學素質勝出之外還需要考量結構, 用料等等, 您所謂的平手僅考慮到光學的部分.
135全輸? 您確定N家的135 DC鏡光學的部分不及他廠? 您或許可再去例如photozone等網站上看一下這支光學得分4.5星的鏡頭和135L鏡(4星)的評價吧.
yjyeh wrote:
其實這樣比並不公平 畢竟 5D2 是領先D700一個世代的機身，5D2 定位是業餘機
D700定位是準專業機，D700有堅固可靠的機身，被海水淹過也沒事，1m自由落體 還可以活的好好的~ 我太愛這些NIKON的强項
...(恕刪)
D700發表於2008年7月, 5D2發表於D700現身 "之後" 兩個半月, 然後相關構造和強度都不及, 所以5D2領先D700一個世代? 不知您的講法是否有口誤?
yjyeh wrote:
職業用戶都用CANON 的原因為何?
這應該很清楚....(恕刪)
D3發表於2007年8月, 讓我們看看一年之後2008年北京奧運的盛況:
就您的定義, 大概能進場去記者區拍攝奧運的都還算是業餘用戶就是...
^^A 請多多指教~
個人積分：24分
文章編號：33108759
個人積分：10分
文章編號：33112337
N家的愛用者不只拍照厲害，連嘴巴都很厲害，甚至都能出書酸一下別家，上禮拜在書店看到介紹NIKON的書，書名就不說了，以免被告，內文提到D7000鋁美合金的機身時乃貨真價實，順便說道他曾用丟核桃的方式各家的號稱鋁美合金機身，結果它家的不如D7000堅固。
以前參加台中的某社區大學，裡面的老師也是N家的，也是喜歡酸C家，記得好像之前N家的員工也曾說過類似的話哩。
話說小DC淋雨都不見得一定會損壞了，這有啥好說嘴的？
用不用防潮箱也得看你居住環境的溼度如何？
自由落體1M相機不會壞，小DC落水泥地也不見得一定會掛點，必須看撞擊點吧！我很好奇如果D7000搭載70-200，LCD面垂直撞擊水泥地，LCD會不會裂耶，有大大願意實驗的嗎？
老品牌的優越感，才會讓N家的人這麼喜歡酸別人，統計各家被使用的鏡頭數量，還不如統計01裡面哪家酸別家的數量最多，既然都說酸了，還會客觀嗎？
個人積分：1325分
文章編號：33112583
個人積分：38分
文章編號：33112616
