roachc wrote:
請看 ＃172樓！人家替我貼出來了
網路上不是常常說：『買了鏡皇不必然能拍出好照片』嗎？
買了便宜鏡頭拍不出好照片就百分之百是鏡頭的錯囉？
您真要替他出口鳥氣，
其實要勸他不應該只買 35mm F1.8G，
要勸他應該去買 35mm F1.4G 才對，
這樣拍不好相片才不會去怪鏡頭不好啦
bis0815 wrote:
只有firedragon貼出截圖了
其他哪一個貼出原圖截圖讓大家看...(恕刪)
bis0815 wrote:
用5D2+18-55拍出來的照片?...(恕刪)
roachc wrote:
有沒有嚴謹一點的比較圖？
其次，
C/P 值是很主觀的東西，
既然能拿七千多跟三千多來比，
為何不能拿 1.4G 跟 1.8G 來比？
我認為 1.4G 的 C/P 值比 1.8G 高多了，
還是只有您（or 他）說的才算
roachc wrote:
請問：這支 C 家 18-55 的 C/P 值是不是比 N 家 35 F1.8G 高？
C 家 EF-S 18-55 裝在 5D2 上有這種效果......開眼界。
有人說：5D 裝 EF-S 鏡頭，反光鏡鐵掛。5D2 已改進？
roachc wrote:
我是很納悶：
在 DCView 碰到一個猛批 D5000（含D5100）等是『殘障機身』者，
他的主要論調就是不能用 50mm F1.8D 等 AF-D 鏡頭自動對焦，
買一支能自動對焦 AF-S 鏡頭就抵銷價差了。
在 01 又碰上一個猛批 50mm F1.8D 是『C/P值不高』者，
他的主要論點是這支鏡頭 1：1 截圖不夠銳利。
花兩倍價錢的 35mm F1.8G 其 C/P 值比較高。
再碰上一個兩倍價差不算高，
五倍價差太高的攪局者。
根本就是五十步笑百步（兩倍笑五倍）嘛！
