【測試】Sigma 18-50mm MACRO對決Tamron 17-50mm XR Di D-II

KenKuo wrote:
我看懂了、因為你剛拿...(恕刪)


好精彩的一槍!!

Ken老大不只測試報告精彩...

連抓別人的心態都抓的很精準...呵...

附帶一題Harry先生的"鏡頭"分享文大家討論的卻是他的"座車"

這種"聽朋友說"式的分享文Ken老大就別跟他計較了(根本不需要相提)

希望Ken老大以後不要因為這種文章就少發優質的測試文...

你的文章可說是01公認的指標之一了...

再過兩個禮拜我也準備進入N家,鏡頭應該是SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO吧

順便請教Ken老大,買相機鏡頭還有其他配備,相機王和億華Ken老大會推薦哪一家??


相機王SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO $12000有經過殺價嗎??

目前好像只有億華有貨,但價格是12800(雖然網路上說可議價)

還有...Ken老大可以給新手一點採購相機的提示與指導嗎??(例如CPL鏡可以當保護鏡用嗎?如果只要買一種的話UV還是CPL比較重要??)

感謝Ken大回答

MrZhan wrote:
再過兩個禮拜我也準備進入N家,鏡頭應該是SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO吧
順便請教Ken老大,買相機鏡頭還有其他配備,相機王和億華Ken老大會推薦哪一家??
相機王SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO $12000有經過殺價嗎??
目前好像只有億華有貨,但價格是12800(雖然網路上說可議價)
還有...Ken老大可以給新手一點採購相機的提示與指導嗎??(例如CPL鏡可以當保護鏡用嗎?如果只要買一種的話UV還是CPL比較重要??)
感謝Ken大回答

店家部分我覺得看狀況、如果你要買水貨、就得靠店家幫忙、所以慎選店家很重要

如果要買公司貨、那就看哪家便宜哪家買

以N家DSLR代理國祥為例、你送店家、店家也是集中一次送國祥

不如自己送去國祥來的快、問題的釐清也比較快

而鏡頭方面、Nikon榮泰、還有SIGMA的恆伸、都是不錯的代理商

直接請代理商處理也都能有快速回應

所以Ken的作法跟去買電腦一樣、只要確認東西的代理商是否正確、接著比較價格就對了

SIGMA代理商方面、得要注意盒子上的貼紙跟是否為恆伸

這裡有一些SIGMA代理的討論、參考一下吧!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=238637&p=10

價格方面我買的很早、我去買的時候該店家說我是頭一個買的(他們進貨幾天了)

我沒有殺價、他網路開價也稍高、但實際去店面會比較低(扣除Y拍手續、刊登費用)

另外CPL不適合當保護鏡、因為他是偏光鏡、平常使用光線來源容易受影響

加上CPL普遍也貴比一般UV還貴、不如直接買UV使用

CPL通常用於拍攝天空、或消除某些水面、金屬、玻璃反射光之用

除非你很清楚自己的需求、不然CPL建議你弄清楚後再買
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
Monte920 wrote:
你說的沒錯,你的視角若從右手到左手,那是轉了180度,如果距離你遠,那弧度就相對較小(較直); 但如果只在你胸前轉半圈的話,那弧度就很大了!
...(恕刪)


以相機到前面的景物平面

是一個直角

所以不能用在鏡頭前面畫半圈來說
因為你不是在鏡頭下面往上拍

而設計鏡頭也無所謂的曲面設計
就像廣角鏡變形大,應該其變形控制不夠好所致
要把缺點當特點當然也可以,只是該設計仍是個缺陷
randyj wrote:
以相機到前面的景物平面

是一個直角

所以不能用在鏡頭前面畫半圈來說
因為你不是在鏡頭下面往上拍



看不懂你要表達的意思耶???

也許來個圖解說明吧?? 嗯?

否則就放大家一馬吧? 你要把它當成缺陷也無妨,不是有人已秀出超過一米不是就清楚了嗎?
只能對大大說~真是感謝您!

大大這麼熱心分享測試!一定要拍拍手掌聲鼓勵鼓勵!

日後只會看到缺貨嚴重及小朋友大量出走!
精采的測試文,先給開版讚美。
如同版主前言,他只是一個正常上下班並且有家室的攝影愛好者,
沒有時間與空間營造專業評測的環境,
因此版大開宗明義也說這是個人意見。
我以為不需要過於著墨版大的缺失,
因為這是意見分享,不是營利文章。
版大論斷A16放棄邊角畫質的說法,
恰恰反應版大為業餘玩家所言非虛,
不過卻也突顯版大的可愛!
沒有版大直指A16的"可能"缺陷,
哪能引來版友引經據典的為我們解釋曲線焦平面這麼有趣的光學知識。
因此版大的拋磚引玉小弟是非常肯定的!
可惜之後雙方的唇槍舌戰將一樁美事給模糊了。

一般公用網站的評測很難看直率的評價。
畢竟能夠嚴謹測試的老手了解,
每個用字遣詞都會對專業地位以及與廠商的關係有所影響,
委婉表達的絃外之音只能有心人才明白,
造成一般使用者往往無法很快的明瞭一顆鏡頭的優缺點。

肯花長時間研究鏡頭成相的人畢竟是少數,
大部分的人都希望能看到明確的論述。
國內的專業評測資訊往往引自國外,
若玩家不具足夠的語言程度很難涉入。
因此像版大這類的評測文,小弟除了叫好還要給予鼓勵,
也希望以後01能有更多類似的文章拋磚引玉。
當然,如果筆戰已經發生,
引來更多前輩達人指正謬誤,
另外開帖,引經據典後貼圖撰文充實01內容更是01鄉民之福!

五分奉上!
KenKuo 無償自發性的測試
 針對此次的測試的條件和變因敘述清楚
 過程嚴謹;照片、製表及排版都有職業水準
 對於問題也是耐心地有問必答不藏私

A16沒有仔細研究,還真不知道它帶有明顯的”focus field curvature”(焦平面彎曲)
 以平面測試是忽略了這點,但是KenKuo可是在一開始就說明了測試方法

尚未入手A16的aowo 無法自己測試
 在質疑之餘也引用bubenn提出的國外測試,有圖有真相
 討論不就是有來有往,真理是愈辯愈明
 看到許多前輩也前來釋疑,個人在這個討論串學到很多

覺得測試不完整、不夠周全的網友(如抗耀光測試)
 既然手上已有A16,不仿再借一顆S18-50 Macro 自行針對「抗耀光」
 做出"全面性的測試",貼出你覺得"完整的資料"該呈現的樣貌,也可樹立典範
 不然就針對問題引用可信度高的文件來說明,我想這才是你所謂的"大家"所樂見和期待的

調侃、反諷等情緒性用辭,連配角都不如的傢伙實在不該讓他們搶主角(測試文本身)的風采

至於評分與否,KenKuo 也說明立場,個人認為那已經是小問題了
KenKuo wrote:
總之你只有A16、你...(恕刪)



小弟我都是以10-20.30.50.85定焦鏡拍人像(及第一支廣角變焦).要經常換鏡覺得非常不方便.
正想入手變焦鏡方便我換鏡的不便.
nikon17-55夢幻鏡實在太貴買不下手.正在考慮A16或s18-50這兩支.
看完ken大的測試文章後.給了我決定,
覺得ken大的文章寫的非常好,也非常用心,很少有人寫這麼完整的測試文章.覺得網友們應該給ken大拍手鼓掌,而不是惡意挑掦批評..必竟這是ken大個人為網友所寫的文章.不是某些專業網站為了工作上所寫的.某些專業雜誌及網站所做的測試反而還沒這麼精細..
網友們請支持鼓勵ken大.為ken 大加油打氣..
謝謝各位「潛水艇」等級的會員浮出水面給予支持

包含前面所有的支持者建言我都聽到了、也很窩心!

但也更感謝這些願意抽空挑出Ken測試文章不足與下筆不妥之處的朋友

因為你們找出Ken的撰寫問題、讓我得已有改進的空間(醫生治病總得找出病因^^)

我還是會抽空爆肝寫寫測試文、大家就請多多給予意見跟響應

另外最近版上鏡頭測試文也變多了、還請各位影友們也能夠給予這些抽空寫測試文的網友一些鼓勵

相信他們都跟Ken一樣有吃飽沒事幹奉獻的心!

大家多多支持、多多響應、相信未來會有更多好文出現!^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
剛買了s18-50......整體如樓主所講....脫離廣角段真的有點吃力....全開光圈50mm真的沒法接受.....>_<...有點心酸....用慣了朋友支n17-55.....差太遠了....雖然價錢也差太遠.....>_<

沒試過T17-50...不知道會是怎樣.....不過也不想試了...因都買了S18-50...盡用它好了
http://www.visionmacau.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!