kk-hsu wrote:D3及D300是用3...(恕刪) 雖然說 D3/D300 3.0" LCD 307200 (640x480) 畫素還是優於 Canon 的 3.0" 230000 畫素但學 Konica Minolta 把 RGB 各算一次,得出 922000 個 "點" 這招,還是有刻意誤導比較之嫌...
全幅沒差?我覺得差是差在它太高貴~因為全幅機都比較高貴~覺得高貴機買不起~所以覺得沒差~如果今天所有D40 D40X D50 D70 D70S D80 D200 D300都是全幅機~差只差在機身性能上~最直接的影響就是50/1.850/1.4直接變成標準鏡35變小廣角標準鏡鏡皇28-70就不會出現DX鏡~也不會有18-200,18-55,18-70,18-135,12-24這些鏡頭反過來說,因為有APSC的片幅機~市面上才會多出這些鏡頭~不然原本底片機鏡頭在視野不變的情況下可直接應用在DSLR(當然得注意邊角失真問題)全幅機是有差的~只是因為產率問題比APS高貴~才會產生FF機=旗艦機=用不了那麼高檔 的錯覺...FF本身並不貴啊~底片機就是FF