樓上幾位po圖寫文章的師兄還真是傻瓜....#172的師兄就已經看破小环子師父技倆了....還跳進去漩渦攪和另外師父也不斷對我們強調所謂的攝影,是一種無法言喻的心境不需要良性的交流互動,也不必掌握最為基礎的攝影知識只需要自我的幻想與陶醉被小环子師父激幾句貼幾張鳥圖就被激的跳腳~還浪費時間打字貼圖要駁斥師父的 NIKON的發色 讒學 小环子師父對 你們NIKON的發色 認知與開示,不是我等凡俗鄉民能領誤的!師父參與其他文章討論的發言也是我等凡俗鄉民不能領誤的!!!所以不要浪費時間忤逆師父了,要感恩師父! 讚嘆師父!懂嗎!!!!
咪芮哆 wrote:樓上幾位po圖寫文...(恕刪) 其實他說nikon發色不好也無妨反正我目眼,我也看不出來....我自己喜歡就好了....03、布萊德湖(BLED)-20170703-800_5886 by stephen-yang, 於 Flickr
yang stephen wrote:其實他說nikon發色不好也無妨...(恕刪) 這位師兄~您PO的這張圖....同一張flickr圖我的螢幕就有三種色域可選擇呈現nikon發色所以我才一直強調小环子師父對 你們NIKON的發色 認知與開示,不是我等凡俗鄉民能領誤的!逛了師兄的flickr相簿,真的很棒!!
yang stephen wrote:其實他說nikon...(恕刪) 這張是N24-70E拍出來的嗎? 有動過哪些數據?還是沒修過?張張銳到會刺人 850+好鏡頭有點可怕好喜歡你照片風格 能提供調控數據嗎
咪芮哆 wrote:這位師兄~小环子師父...(恕刪) 喔我相機不太懂 我看到這個帳號發言我記得很久以前有一個影片https://youtu.be/zJS8Xw0opDU正常人都騎的過去是這樣演示的 好了 所以不要討論發色 曝光夠與不夠 樓主怎麼認為我們看到文的就 同意就好了。 喔
咪芮哆 wrote:這位師兄~您PO的...(恕刪) 哈,真不好意思我說我是木眼,這可不是假話我用的顯示器只是3000元內的benq更重要的是,家中的和辦公室的色彩還不太一樣我又要兩邊修圖所以我都隨便啦,還看得下去就好了反正我一年也才拍一次風景照..真是不好意思,讓您見笑了leon543 wrote:這張是N24-70E...(恕刪) 您好我的檔案名會顯示用什麼相機,這個檔案日期後面有800字樣,用的是D800E後面用D850拍的,就會有850字樣。用D5拍的,就會有ND5字樣那系列的照片之中https://www.flickr.com/photos/bbe022001/albums/72157686581176071D5就是用24-70"G",D800E是用70-200 VRII因為當初是要把這些照片放上FB由於FB會很嚴重的降低畫質為了避免畫質降太多銳度不見了,導致畫面平掉了所以是有比平常增加了一些銳度讓他在FB上看來正常一些....讓您傷眼了,還請莫怪另外,我的調控都是根據各張照片設定的沒有一定的數據這些色彩和原來D5的色彩不調的色彩就很像了微更動一下對比就變成了這樣D800E的部份我只是把D800E的綠調到和D5比較接近而已......
yang stephen wrote:哈,真不好意思我說...(恕刪) 這位師兄~我沒取笑您的意思^^ flickr相簿的照片真的很棒小环子師父對 NIKON的發色 悟解太高深了..............我只是舉例我這凡俗鄉民用的螢幕看圖還不及小环子師父對 NIKON的發色 境界mine406 wrote:喔 我相機不太懂 ...(恕刪) 大師已到神之領域境界~不是我等凡俗鄉民能悟解的,不懂沒關係所以~以後01遇到小环子師父我們要謹記師父的座右銘在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了...跟師父認真就輸了