在該模式下, 相機將根據一個內置程式來自動調整快門速度和光圈, 該程式可使大多數情況下都能達到最佳曝光.
mm, 我就不知這跟AUTO差在哪裡, 我也只知道若是只是拍拍家人出遊照片, 用這個模式很好阿, 我只要按快門就好. 用D700/D300不會構圖, 用D40/D60/D90就會構圖, 說明書不看, 功能不試, 那買哪種像機都一樣, 永遠不會用, 曾經有一位大大說的好, 在你可以負擔的情況之下一定要買最好的. 為何一定要買來不滿意在升級呢. 呼
, 打太多字好累, 原來打嘴砲也不容易阿
個人積分：2164分
文章編號：8714584
在該模式下, 相機將根據一個內置程式來自動調整快門速度和光圈, 該程式可使大多數情況下都能達到最佳曝光.
mm, 我就不知這跟AUTO差在哪裡, 我也只知道若是只是拍拍家人出遊照片, 用這個模式很好阿, 我只要按快門就好. 用D700/D300不會構圖, 用D40/D60/D90就會構圖, 說明書不看, 功能不試, 那買哪種像機都一樣, 永遠不會用, 曾經有一位大大說的好, 在你可以負擔的情況之下一定要買最好的. 為何一定要買來不滿意在升級呢. 呼
, 打太多字好累, 原來打嘴砲也不容易阿綠蟾蜍，綠蟾蜍，塔綠般最愛綠蟾蜍
個人積分：172分
文章編號：8716103
個人積分：5分
文章編號：8716586
哈哈，最好是會，
有天分，第一次莫DSLR就能拍出安瑟亞當斯那樣的風景照。
誰，安瑟亞當斯，
看到這裡，不知道安瑟亞當斯，
不知道什麼是zone system的，
煩請停止發言，回去爬爬文。
不至於這樣吧
安瑟亞當斯的純攝影只不過攝影的一支
Zone system有一大部份要在暗房裡弄出來的
用大相機+黑白底片加上亞當斯的暗房技藝來比較DSLR有點不輪不類
柯特茲,布列松,卡帕.....甚至較近的薩爾加多,在攝影上的地位都不比亞當斯低
Zone System對他們來說沒什麼意義
雖然我覺得他相片的質素都很棒,不過大多感動不了我
墨西哥月昇是感動我的少數其中之一,太棒了..
我猜我們都要把所有的攝影大師了解後才能發言
也不是100%認同您回文那位的論點,不過要尊重別人的看法
沒道理叫人停止發言..
知道Zone System才能發言?
請問Zone System是什麼?
http://img205.imageshack.us/img205/1453/dsc0003ajo2.jpg
個人積分：156分
文章編號：8716700
回歸正題. 就樓主的條件與問題, 我覺得新手買D300就好. 前面幾位大大說怕新手掌握不了 PSMA, 我覺得這些mode買回來試一試, 再看個說明書就懂. 然後就是自己多拍拍來體會. 在說, D300上的白平衡, 測光的調整, 都是獨立出來的. 在操作上比 D80, D90系列又好用許多. 一個對器材與產品有一定執著的人, 買D300後會去研究到通. 功能多的機子也代表可以玩的久一點.
為何我不推D700? 一來我沒真的玩過, 二來我看做工上就沒D300那樣洗鍊. 如果真的對FX有興趣, 那我寧願去上頂級的D3. 省得日後想東想西. 不然就是等下一代比D700更輕的FX機子出來.
所以在下的結論是機子選D300就好.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：0分
文章編號：8717217
因為我們有一樣的經驗和一樣的想法
高階機種功能多也比較耐玩
再者
在較惡劣的條件環境下(例如昏暗的室內且又不能開閃光燈等等)
高階機種的表現也比較好(這也是我買單眼的原因)
所以依照樓主的選擇題
我選D700
jennifer5684 wrote:
我應還算是新手(女生）,
八個月前買d300 前也有上來詢求諸位大大的意見,
大家的意見也都是很紛歧,
後來我買了D300,
它是很高階沒錯,
但我確定它的高功能可以彌補我的技拙,
現在有D700出來了,
如果可以重來,
我會選D700 (如果預算夠的話)
但前堤是你要確定自己對攝影很有興趣,
我的快門數在8個月內已經19000次了.
對攝影不是很懂, 但邊拍邊學, 也是很不錯的方式
P.S. 一分錢一分貨
個人積分：172分
文章編號：8718410
crzdog wrote:
柯特茲,布列松,卡帕.....甚至較近的薩爾加多,在攝影上的地位都不比亞當斯低...(恕刪)
問題是，這些人都已經作古了
就算現在還活著，你拿一部數位相機給他
他可能還傻傻的在研究這是什麼功能，那是什麼性能
可能連曝光補償都不知道該怎麼弄
更別提要怎麼把拍出來的影像存放到電腦，接著再怎麼後製了
各位回的我其實都有在看，看到後來，感覺幾乎都離題了
只有少數幾個還保持著清醒
至於我想說的，我要說的，都差不多已經說了
再看不懂的，甚至還想再酸的
那我就很懷疑這些人的智商到底是不是出了什麼問題
這裡有很多人一路走來的艱辛及痛苦
就是不希望新手上路，還跟他們一樣走回頭路
甚至是一條滿佈荆蕀的路
況且這條不歸路已經葬送掉不少人的小朋友
如果說以有用過這兩部機型的人跟你建議
那麼應該是最準確的訊息
不用再考慮，不用再懷疑
再懷疑下去，再堅持自己想法，再為這個問題爭吵不休的人
那麼，就不是淪為嘴砲族群的問題了
而是要去好好的檢查一下智商
因為，有使用過這些機型的人都出來說話了
還看不懂，還要再酸，那麼，就真的是智商有問題
其實新手上路，不外乎就是兩個最主要的
第一、家人一定要支持
因為家人不支持，尤其是太座不支持的話，那買高階相機幾乎可以說是沒什麼機會，更何況是一次D700到位，就算太座點頭了，萬一拍出來的照片，不符合太座的期望，或是拍出來的照片，晃動、模糊
這時太座就有理由了：買那麼貴的相機，結果拍出來的照片比小DC還差。
以後，你想再買更高階的，我想很難了吧，因為已經被家人不信任了，就算再會拍，也無法再獲得太座的信任，家人不支持買相機，日後想說D3H出現，哇2400萬像素耶(打比方)
太座就有理由：上次你買那部人家說一次就到位，那部相機多好多讚，結果拍出來那麼爛，你說01很多人都說這部還比上次那部還好，你拍出來還不是一樣爛??
你想，你會有機會買到嗎???
但是，如果是買次階一點的來學習，練功，就算拍不好，太座也不會有什麼太牽強的理由，你也可以說相機不夠好等等的理由，但是藉由長時間的學習，等到日後具備有更高深的攝影功力時，再配合新的全片幅相機面世，而且家人也對你很有信心時，你要買新的全片幅相機，我相信太座也不會不支持
第二、基本功
對焦、構圖、水平線、後製技巧，你真的是D700或D300一拿到手就馬上會操作了嗎??
還不是一樣要重頭來過，這又不是三天兩天能夠學會的，而是要長時間的經驗累積
但是，基本功的累積速度跟你拿的相機有太大差別嗎??(以D700、D300及D90來看)
沒有，可以說沒有差別，攝影眼的鍛練，沒有捷徑，只有不斷的學習，藉由不斷的失敗，從無數的錯誤中累積經驗，再加上對攝影的熱愛，以及充份的攝影技巧中獲得。
我相信每一位大師級人物一路走來的路程都是一樣艱辛，既然沒有捷徑，在剛開始學習的階段，你拿5D2、拿D3、拿D700、拿D300、拿D90，有什麼差別或不一樣嗎??(就像小說中的，吃了大還丹，可以增加百年功力)
既然不會變得更強，那麼，拿太好的相機又有什麼用呢??
最後才是重點：神兵利器，給不會武功的人拿，比拿菜刀還難用
個人積分：5分
文章編號：8719696
基隆丫貴 wrote:
問題是，這些人都已經作古了
就算現在還活著，你拿一部數位相機給他
他可能還傻傻的在研究這是什麼功能，那是什麼性能
可能連曝光補償都不知道該怎麼弄
更別提要怎麼把拍出來的影像存放到電腦，接著再怎麼後製了
我僅就他提及的安瑟亞當斯部份(不知道安瑟亞當斯,zone system,不要發言..云云)
回應
沒提及任何相機部份,要用什麼相機,要買什麼鏡頭,那一向不是我關心的重點
跟您回應我的這些文字完全無關
您扯遠了
而,巴西籍的薩爾加多還活躍在攝影界
其他您說的智商,嘴砲...
請您繼續....
http://img205.imageshack.us/img205/1453/dsc0003ajo2.jpg
個人積分：24分
文章編號：8719998
個人積分：156分
文章編號：8721406
基隆丫貴 wrote:
，既然沒有捷徑，在剛開始學習的階段，你拿5D2、拿D3、拿D700、拿D300、拿D90，有什麼差別或不一樣嗎??(就像小說中的，吃了大還丹，可以增加百年功力)
既然不會變得更強，那麼，拿太好的相機又有什麼用呢??
最後才是重點：神兵利器，給不會武功的人拿，比拿菜刀還難用
很簡單啊....機身好用的爽; 事後免換機, 損失差價. 會賺錢更要會精打細算.
您最後的重點: 我也同意啦.... 只是D90跟D300以上的機子操作上有差這麼多嗎?
我用D200, 跟小DC 只開P mode 也都很方便用啊. DC上有什麼人相, 風景模式我還不會用呢....
現在的日系相機功能超多, 真的是我做傻瓜, 相機聰明就好....
DSLR 還算不上神兵吧?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：38分
文章編號：8727135
