個人積分：19分
文章編號：11343241
就是拍婚禮
坦白說 你所列的相機 通通都可以拍婚禮 也都可以拍得很好
拍婚禮重點在於~熟練度與抗壓性. 在器材上要求真的不大 一顆中上的閃燈 一個標準焦段的鏡頭 就可以拍出很棒的的作品
除非 你打算跟我一樣 都背著兩台相機 一台變焦鏡 一台定焦鏡這樣輪流換著拍
必要嗎? 大可不必...
拍婚禮不用閃燈 坦白說 並不是一個正常的現象 除非現場有特殊要求 不然不准用閃燈的環境不多,強如D3x縱然可用ISO再高 但沒有光線就是沒有光線 不靠補光一樣會拍出臉黑一邊的照片 這跟器材無關 環境的限制罷了.
我的重點是 不要因為是 "拍婚禮" 就陷入器材的迷思....
鍛練自己的熟練度 在混亂的現場中 馬上可以判斷光線 判斷閃燈的方向 判斷光圈快門 除了多練習 器材能幫得著你的真的有限
你若真的使用D3... 若不熟練 一樣會手忙腳換錯過拍照瞬間.
鍛練自己的抗壓性 在兵荒馬亂之時 讓自己有清楚的頭腦準確的判斷去佔什麼樣的位子 預測下一個動作 同時還保護好自己的器材
這才是拍好婚禮的關鍵 一堆高手在拍婚前時怎麼拍? P模式擺下去就衝了...
難道用好器材沒幫助嗎? 有 當然有 但是 好的器材若沒有熟練的技巧跟長時間與器材的默契培養 到那個時候這樣拍 會跟平價的器材所得到的結果 不會差很多
真的......
我是D300,S5的使用者
你問我用那一台拍...... S5...... 為何不用D300? 純粹只是熟練度跟習慣 不代表D300不好.
以上 個人經驗分享
個人積分：122分
文章編號：11344003
個人積分：8分
文章編號：11344155
d300 最適合
但最佳選擇仍是
D3 - D700
5D - 5D2 - 1Ds3
沒什麼好說的囉, 拍人這種主題還是大片幅吃香, 用過的自然了解
有人想說怎不拿哈蘇來拍
第一太貴, 第二除了畫質好之外, 其他性能還是不如135
用不怎麼樣的相機當然怎樣都可以拍婚禮
不就是錢的問題
有錢玩好貨, 構圖好的就是 "好構圖+好畫質"
沒錢就把心思花在構圖上, 畫質就睜一隻眼閉一隻眼囉!
若是對焦系統差點的, 連拍慢點的
看得到拍不到的畫面就當作沒發生過吧
至少就我所知
在台灣, 稍有名氣的婚攝
90%以上是用全幅機在作業
補充一下
再用另外一個角度去思考吧
那些拿D3, 1ds3 去拍婚禮的人都是豬頭錢太多沒地方花嗎?
有些人的確是錢很多沒錯
但是不是所有買頂級機的都是蠢蛋勒?
難道他沒有它本身的價值性嗎?
個人積分：1069分
文章編號：11344199
個人積分：18分
文章編號：11344267
個人積分：90分
文章編號：11344343
個人積分：259分
文章編號：11344685
個人積分：37分
文章編號：11346691
曾經，去一個教堂拍婚禮（全程）
遭了！！教堂的天花板之高（打跳燈很不適合），在拍了幾張以後，主婚主持人突然又命令我不許打閃燈！！
這下可慘了！！我的D50高ISO只到1600！！
還好，我有租一個18-200VR，可以把快門稍微調慢一些些
OK！！再加上我的D50連拍不夠快，很多時候拍一拍，記憶體都還沒存完
也就是還在儲存的過程中，機子不允許在按下快門
SO～
拍婚禮機子有沒有差？？？就我而言
拍婚禮，機子非常有差
因為婚禮的動線跟節奏都很快，而且拍婚禮不是像拍人像，拍MODEL，可以一個個動作請MODEL百POSE
婚禮的節奏都很快，當然拉！！低階機子也可以把照片拍的狠好（我本身就是用D50而已）
但是低階機子，很多時候的場合跟情況會造成很多飲恨，也就是會錯過很多精彩畫面
怎麼說呢？？因為，低階機子，連拍功能跟儲存速度不夠快
重點是，婚禮場合是不允許你連拍完好幾張後，還在等記憶體跟機子停下來儲存（我就好幾次在那邊等我的D50慢慢儲存）
再來！高ISO很常用到，不論是那一次遇到的高聳教堂的天花板
或是去餐廳時的昏暗燈光，高ISO都扮演很重要的角色（婚宴餐廳燈光之暗，尤其新娘新郎剛入場的那一剎那）
連拍呢？也很重要，很多時候不是刻意開啟連拍功能
而是會不自覺得一直按下快門，因為當下的畫面很值得紀念，所以快門就不停按下去
OK！！就算快門也許趕的上，這時候SB800的閃燈也不見得趕的上
因為電力供電不足，無法連續閃的那麼快，這時候又會飲恨沒有外接電池包
SO～總結！！！！
DSLR機身等級不同，就拍婚禮而言，很多時候，差異性頗大，WHY？
1.連拍速度與儲存速度
2.高ISO
既上一次拍教堂婚禮以後
我就一直在等D700的下一代，想入手FF
呵呵！！因為想要D700/D3的超高可用高ISO
也想要D3的超高速連拍，以免錯過很多精彩畫面
SO～機子等級有沒有差？就我經驗===>很常時候，是"有差"的
不然，那些收費為導向，或是職業級婚禮攝影師，怎大部分都使用高階DSLR？
絕對不是為了好看而已，也不是為了拿在手上看起來比較"專業"
而是實用性，實用性是絕對有的，1.連拍的實用性2.高ISO的實用性
因為客戶而言，他們也不想因為機子性能不夠佳能錯過拍攝的精彩畫面
就龜毛（講求嚴謹）的攝影師而言，我想，他們也不想因為機子性能不夠佳而錯過精彩的畫面
更不想像我一樣，連拍好幾張以後，還在等我的D50慢慢儲存
或者，還在等我的SB800沒有外接電池而在等它的電力回電（工欲善其事，必先....）
以樓主而言
我會建議D300或D80
個人積分：155分
文章編號：11347258
很難想像，除非戴上戒指這種畫面也要連續不間斷機槍掃射個拍十幾二十張，否則不太可能，
抓準時機、畫面按下快門的能力訓練遠比連拍十數張選一張的亂槍打鳥方式重要。
而且婚禮的進行是很快沒錯，但是這不是靠相機去解決的，是靠攝影師。
正常來說，主攝影師是有權利站在最好角度卻又不影響婚禮進行的最佳位置，
甚至可以指揮協調某些現場人員，而且事先就必須跟新郎新娘還有其家人溝通拍攝過程會遇到的狀況，
例如踩瓦片、戴戒指...等動作都不要瞬間完成，要慢一點，攝影師積極性也要夠，
搶在預先的位置上準備好拍攝，因此攝影師本身經驗、協調能力的重要性都遠高於相機的等級。
攝影師是很不輕鬆的，拍婚禮過程從一早就要從新娘子化妝開始跟拍，
車隊開到任何位置都是攝影師要先衝下車了解前方掌握狀況，
眼睛隨時要注意雙方人馬的一舉一動準備攝影，一直到晚宴結束甚至都吃不到什麼東西；
很多時候是甚至是一天就去了解現場動線，這一切都須先協調，
不能協調就靠經驗與臨場反應，沒有一刻是輕鬆的，純粹靠攝影師能力，相機的等級是幫不了太多忙的。
以前我不帶NIKON F100或F4S幫拍婚禮，主要用NIKON F50D+2顆閃燈+2顆大光圈變焦鏡，
底片帶一堆隨時備用，判斷可能需要高速回片與雙機待命的極重要場合才加帶F100。
數位時代任務更輕鬆，一顆電池就能連拍數百張，一片記憶卡可以拍攝上千張，
最低感度通常就 ISO 200起跳，已足以應付多數場合了，ISO 800通常是可用感度，
加個F1.8大光圈鏡也足夠應付幾乎所有狀況，老實說，我用數位像機後一直只用最低感度，
從未調高來拍攝。
樓主那種擔心相機太差被比下去、擔心閃燈亂閃的想法都是自信不足的心態，
攝影師原本該具有的自信與協調能力完全都不具備，這種學習方式一開始就先輸了，
恐怕連面對被攝者的勇氣都消失，根本不用談拍照。
我給樓主的忠告是------既然你非主攝影師，只是跟拍，那相機等級差一點反而是非常合理的事，
所以一點都不用在意，等經驗足夠，信心夠了，你自然就會知道如何挑選需要的相機。
E300很好啊，O家超大光圈鏡頭一大堆，這是先天優勢，不必擔心E300太差，E300可強咧！
個人積分：37分
文章編號：11347385
eagleeagle wrote:
D50儲存太慢？
很難想像，除非戴上戒指這種畫面也要連續不間斷機槍掃射個拍十幾二十張，否則不太可能，
抓準時機、畫面按下快門的能力訓練遠比連拍十數張選一張的亂槍打鳥方式重要。
對！！就是你講的類似情形
為何D50太慢？因為D50只支援SD卡，不是SDHC
一來是記憶卡問題，二來機身本身也有問題
還有！不是掃射個幾十張
還不到十張就開始無法儲存（JPG），更別說若試用RAW檔拍攝，RAW連續拍個五六張就要等著D50儲存了
然而，婚宴很多時候需要拍RAW，因為很多時候沒有時間讓你在調白平衡
例如，從餐廳的雜亂光源出去時，走到新娘的化妝間，白平衡就不一樣了
這時候，拍RAW檔是比較保險的
您擁有過D50嗎？？倘若沒有的話，您的確很難想像我在表達什麼
假若有的話，那也請你分享你的使用經驗來看看
然而，也不要急著否定他人的經驗，謝謝
