a16真的是一顆好鏡~畫質不錯，又輕巧!!
s24-70也不錯~不過不是全幅機，又沒有超廣角鏡的話還是選a16有廣角會比較好點
個人積分：2分
文章編號：12122496
個人積分：0分
文章編號：12123014
個人積分：0分
文章編號：12127500
個人積分：0分
文章編號：12877353
個人積分：25分
文章編號：12879275
全部無休圖,無銳化,只有縮圖
參考看看吧~
http://album.blog.yam.com/tw2008&folder=6271766
個人積分：820分
文章編號：12879540
躺著也中槍 wrote:
以下人像照全部都是用sigma24-70 f2.8 無hsm版 照的,我猜有無hsm 畫質應該差不多
全部無休圖,無銳化,只有縮圖
參考看看吧~...(恕刪)
這位大哥，差很多哦～舊版跟新版的新品差了一萬元
成相也是天跟地差別。
所以24-70 HSM才敢賣那樣價格。
tess2311 wrote:
小弟最近有點閒錢
...(恕刪)
兩顆鏡頭我都有使用過。
如果是D80的話，我覺得使用A16會好一點。
因為24-70太重手了。除非樓主有想要升級全幅怨念。
以發色來說，A16比較清淡，24-70就有好很多了。
散景的話，兩者都會有明顯的二線，因為焦距問題，24-70比較有優勢。
價格的話，24-70幾乎是A16的兩倍。但是把保固算上去，我覺得三年對一年。
移焦的問題，Sigma這一顆幾乎都會移焦，所以送回原廠調校是要有心理準備的，
至於校完有沒有準，我也不敢保證。A16是一定準焦的，除了首批日本貨以外。
來看照片吧，以下是24-70拍的
個人積分：5分
文章編號：13179836
多多指教
http://www.fotop.net/angrus_lau
