50mm 鏡頭，該買 Carl Zeiss 還是 nikon??

14分

11樓

個人積分：14分

文章編號：15198749

先考慮焦段，再說實用性....
焦段來說D90來用真的不是很好用喔！
建議買30mm-35mm的鏡頭！

實用性，如果你沒用過手動對焦的鏡頭，就不要考慮Carl Zeiss，
雖然我當時買50 1.4G的時後也是很心動Carl Zeiss，
但是現在用起來...還好是自動對焦！

gv連長

0分

12樓

gv連長

個人積分：0分

文章編號：15205688

怎麼不考慮SIGMA 50/1.4 HSM

..........很好用耶

eychung

47分

13樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：15213589

風雲 wrote:
小小的心靈開始動搖了...(恕刪)

買50mm f1.8D 就很好玩了，等心靈大大動搖時，一次攻頂 AF 85mm F1.4D

nomo20032003

0分

14樓

nomo20032003

個人積分：0分

文章編號：15214716

推一下...
SIGMA 30MM F1.4 EX DC HSM
這焦段也很好用也是大光圈...

http://www.wretch.cc/album/nomo20032003

clintonlow

224分

15樓

clintonlow

個人積分：224分

文章編號：15216438

菜司鏡頭要上底片機才有感覺..用數位機還是用自動比較方便，這是我個人的心得

而且50焦段*1.5，很尷尬的焦段，而且D90又不支援測光，曝光都要用猜的，如果大白天看LCD又不准，又要回家修圖，很累的....但是如果玩底片機，加上正片，那我就很推薦菜司，不用管他什麼對焦點，眼見為憑，隨便對都會到

神秘台客

90分

16樓

神秘台客

個人積分：90分

文章編號：15221122

你要蔡頭還不如AIS 50 1.4

反正都不能測光便宜多了

AF 50 1.4D也算便宜大碗

福倫達58 1.4為可測光手動鏡

S50 1.4風評也很好沒原廠迷思可考慮因為差50 1.4G不到2千...

carry.923

414分

17樓

carry.923

個人積分：414分

文章編號：15227263

我自己也蠻想買NIKON的50 f1.8來玩玩
不過定焦鏡我很少用
個人是偏向一鏡走天下（最多兩鏡）的懶得換鏡一族
所以一直沒有下手
買鏡頭前要考慮清楚
手動鏡頭確實如前幾樓大大講的，很有fu
會讓你忍不住想把玩
但樓主用的是D90，對手動鏡的支援不是那麼高
建議還是三思
買鏡頭的慾望忍一下.....省下來個幾次就能換機了
如果真的想玩的話
福倫達 NOKTON 58mm F1.4 SLII
或者Ultron 40mm F2 SL II Aspherical
也可以考慮
58mm f1.4那支我有買，手感不錯
而且他內建CPU
可以在D90上對焦
想玩玩手動鏡的話可以考慮

brues

0分

18樓

brues

個人積分：0分

文章編號：15228227

剛好小弟也是D90的機身

第一顆鏡頭就買 50mm焦段確實會大大降低實用性

若玩定焦在D90上建議購買順序可以如下
1. D90+35mm
2. D90+20mm + 35mm
3. D90+20mm + 35mm + 50mm

以上若來一隻 17-55 或是 17-50 副廠各焦段應該都有了

若想參與外拍且想用定焦的話
85mm 應該相當不錯

50 f1.4G 其實是顆不錯的頭，但就是價格貴；我擁有50/1.8 後也購入了50/1.4G
考量到ZF的50mm 手動鏡在D90上的種種不便及Sigma50mm的大塊頭而放棄。

不怕重的話Sigma 50mm 網路上的評價相當不錯，小弟我則沒有實際使用過，不過應該很容易搜尋得到該鏡頭的訊息。

這是50mm f1.4G 拍的，第一次上傳不知情況如何 ~_~ 請包涵