小黑三與70_300VR的取捨

bb863828

44分

11樓

bb863828

個人積分：44分

文章編號：15408982

我的小黑三望遠端拍花與蝴蝶，會有失焦糊掉的「正常現象」。

宜蘭東東

206分

12樓

宜蘭東東

個人積分：206分

文章編號：15409213

tpytpy wrote:
兩隻我都有，兩隻我都...(恕刪)

小弟也是兩支都會帶，200到300端還是差滿多的，不過我的70-300MM是早期沒有VR的

上個月友人為同樣的事在苦惱，我兩支都借他把玩，沒隔幾天他就帶著70-300MM VR出現了
原因是實用性比較大，他喜歡爬高山所以焦段較廣又輕，畫質：又沒洗大圖放網路看不太出來

東芳行走趣 https://judy3579.pixnet.net/blog

威小豬

158分

13樓

威小豬

個人積分：158分

文章編號：15409970

鎖頭 wrote:
拍攝物...
小弟舉例來說:
1幾乎在定點會久留的吃草的牛隻
2遠方<縮光圈>的風景..如雲海海浪花

不拍人的話，小豬弟推70-300一票耶~
體重較輕，容易攜帶，新鏡價格較實惠，畫質優，還多了100mm的距離
當然還有實用級的VR（雖然您不考慮這個）

小黑三拍人很美，我個人覺得除了發色和銳利外，就是大光圈的散景超迷人
不過這些優勢都比較趨近拍人，而非拍物和景
當然不是說不行，但一隻牛半身大頭搭配美麗的散景......

不強比較，單純看樓主寫的這兩樣都沒拍人，我推70-300
如果拍人的話，絕對是小黑三！

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

APOMATT

131分

14樓

APOMATT

個人積分：131分

文章編號：15410093

兩支都有用過

但是小黑三賣掉了

原因 1. 不好攜帶

2.不好攜帶......

3.重量

而且現在小黑三價格實在標的太高了
(4年前才買25-27K(更正)....., 現在二手也是這價格)

70-300 VR 實在是大大好用

鏡頭要是帶不出門多利害都沒用

shothsu

11分

15樓

shothsu

個人積分：11分

文章編號：15410104

我有70-300 VR~
但是如果可以我還是會選黑三~
因為黑三星芒漂亮很多~
哈哈~
可是70-300VR比較輕便~
可以兩支都買~

seva0419

2分

16樓

seva0419

個人積分：2分

文章編號：15410682

APOMATT wrote:
而且現在小黑三價格實在標的太高了
(4年前才買22K....., 現在二手也是這價格)...(恕刪)

大大您說的是二手價格嗎？
小黑三據我有記憶以來新品從來沒低過三萬過呢...

這兩隻鏡頭剛好我都有上次去動物園拍都有用上

基本上我覺得小黑三讓我失望的機率低很多 (手振除外)
70-300很好用但是還是常出槌... (300端畫質差容易糊)
選擇的話.. 建議還是想想自己需不需要用到300端
還有重量的考量會是比較好的判斷原則