關於超廣角的頭疼問題..希望能助小弟抉擇

發文樓主的機身是D80,建議要先測一下哦
我有一顆T116 ,使用D50 機身,沒移焦,
但是借朋友使用 ,他也是拿D80 ,但是有移焦現象....
新手
小浪子 wrote:
看來 是t12 24了

因為都沒人幫騰龍10-24說話...版上照片也好少

...預計下週要入手 還是歡迎前輩們提供一些pk圖或照片...

因為平時也希望拿來工作 t11-16 擔心望遠端太廣 加上價格 好像比較高些(恕刪)


基本上廣角鏡往往在多數工作時都是固定在最廣的焦段, 很少需要去考量"望遠端太廣"的情形, 真的要望遠, 24mm 甚至於N家金廣角的35mm也只能說是"標準焦段".

Tamron的廣角鏡其實成像真的是比較軟 (使用過N,S,T幾支廣角鏡之後的感覺), 不過因為廣角往往是在補大景的時候專用, 所以平常偶而才會帶, 因此Tamron輕的優點在這個時候就會展現出來. 建議您重視光學的話, N/ Tokina還是比較值得入手, 如果是lifestyle的紀錄, 或許可以考慮重量比較輕的Tamron.
底下是一些Tamron11-18(10-24的前身)的照片





^^A 請多多指教~


這里有對岸網站關於騰龍10-24mm的貼文,可供參考:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=640295

不過,許多貼圖是HDR的效果,有點假。
我本來是想等t10-24那顆

因為焦段更廣

不過後來還是先買T124了

之前t10-24出了

有小心動一下

因為T124蠻重.蠻大的
(但是後來買了17-55就不覺得了)

要是我~現在會考慮10mm的

因為有些時候12mm還是不夠廣
TOKINA和NIKON在感覺有些相像!

tokina 11-16在畫質上是相當優,只不過焦段範圍狹小,使用較不便!

tokina 12-24則是畫質和焦段都蠻好,但抗耀光是沒辦法和NIKON 12-24相比!

NIKON 12-24mm除了價錢較貴,其他表現都相當好!

nikon 10-24在畫質上比TAMRON好,但照原廠定價等級應該是比12-24mm還低,所以畫質比不上原廠或副廠12-24mm以上鏡頭,台灣真的是賣貴許多!

TAMRON 10-24則是邊緣比較差,不過價錢重量倒是蠻好!
兩張解毒照,聲援一下湯姆龍10-24



顏老不言老.....^_^ 活到老學到老
真想看t12 24、湯姆龍10-24以及s 10-20的pk文喔

可惜就是找不到...廣角頭真的比較少人買嗎?
T124的大樓 可以NIKON版的 101唷
T124只有抗耀光 讓我很頭痛
其他的表現讓我很滿意....

買二手CP值更是 高到破表..


T124大樓篇
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
trismine 大大 感恩

這樣我就清楚多了

謝了

香港那一篇完全把10-24缺點暴露出來

偏偏11-16 我嫌16端 可能讓我得多揹一棵...

10-24也未免太鬆...

不知有沒有能看出10mm 跟11、12mm差多少的圖例...

哪位大大拍過呢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!