感度不能無上限,因為訊號太低、會被雜訊掩蓋過去,雜訊有很多種,除了機身上之外的,還有物體本身反射(發出)光線的誤差假設物體發出的光用粒子來看,一秒平均要是有10個光子發出,任何一秒有約85%會發出7-13個光子或是假設一個pixel平均每秒收到10個光子 也是一樣的道理若是平均一秒只收到2個 那誤差也幾乎是2個光子所以假設我拍一個均勻反射的平面 比如一張紙 這張紙漫射出的光成像到CCD上 每一個Pixel平均一秒只有10個光子那我曝光一秒、這張紙看起來一定是很不均勻的紙 有的地方感受到10 有的 是 3、5、7...甚至可以有0 .. 以及 20以上的所以感度不能無上限,因為自然界光的發出是一種機率分布
以Nikon機身的耐操度來說..會吸引人換機的功能大概只有"眼控對焦"..如果D4能夠率先發表這種技術,而且達到"實用"的境界,才有畫時代的感覺..不過..綜觀近幾年C跟N兩大廠好像都被O牌牽著鼻子走..說不定這項技術又會他牌領先溜...
phuang3 wrote:訊號高度放大再輔以強...(恕刪) 當然 Nikon 不可能沒良心搞這套,不然 DC 也可以來個 ISO 409600,唬爛消費者,只恐怕以一般 DC 的 SNR 在 ISO 409600,指剩下一片灰矇矇的雜訊(就像電視機沒訊號那樣),結果惹來一身臭名。通常當一台相機有 ISO 6400,比起另外一台最高感度只有 ISO 1600 的相機,兩台在 ISO 1600 時必然是有 ISO 6400 的那台相機好,因為大部分廠商都還算有良心,SNR 到一定程度時才會開放到一定高的感度。說 ISO 409600 無用,不如說照這個跡象來看,D4 也許進一步提高了 SNR,使得感度有機會開放到 ISO 409600,也使得較低的感度雜訊也更低了。當然也是有可能有了新的除噪演算法,讓 ISO 409600 看起來比較不會這麼不堪,因此開放。只是我覺得前者可能性比較大,也才真正吸引人。
文上說的這段"102,400 Asa quality similar to what today is Asa 25,600 in Nikon D3S. Improving the quality of the existing D3s by two stops."指的並不是ISO從102400往上在跳兩級.....而是在102400下的影像品質接近D3s的25600