如果你知道小黑四的光學品質打死小黑五可能〈沒人測試過〉與小黑六平起平坐只要一半價錢的話...........可以慎重考慮====================話是沒錯,不過黑六光 VR 跟奈米鏡就毒死一堆人了...這裡是 01 啊...
f2002f2004 wrote:如果你知道小黑四的光...(恕刪) 單單一個能拍1/15的VR....就讓我放棄黑四跟黑五..更不要說還有 N加持...畫質在優..手一震也是惘然...長焦段在室內沒有VR..對拍攝者來說單單手震 就吃苦吃不少
realsky28 wrote:畫質在優..手一震也是惘然...長焦段在室內沒有VR..對拍攝者來說單單手震 就吃苦吃不少...(恕刪) 就算有VR, 1/15的失敗率也是很高的, 通常建議在1/60或更快如果你有FX機, 其實VR"相對上"就比較不重要, 因為室內ISO 1600都可用
黑四...不錯呀坦白說論畫質,我手上的N17-55都甘拜下風了若不是焦段之別,17-55都要稱呼黑四大哥,實在不為過但自從黑六出現後黑四黑五應該有議價空間黑四45K的確有點小貴...(當時我購入42K)如果能夠35K-40K的話倒是可以考慮入手...因為黑六....實在太貴了
價格別的大大有分析過了。至於VR,我是覺得很重要。D90的可用高ISO仍然不算多高(我用 D700 還是常常需要後製消除一點雜訊才滿意)。能在暗處用稍低的ISO、稍慢的快門,拍到清晰銳利的照片,這是很有成就感的。除非常常拿來架腳架,慢慢拍,否則,長焦距鏡頭還是選有 VR 的好。沒 VR 的長鏡頭,我覺得已經過時了。可以拿來珍藏,但實戰不適合。