馬克蘇 wrote:
這個講法很奇怪，對手...(恕刪)
馬克蘇 wrote:
對手已經有全片幅，自己卻放棄全片幅，不就等於放棄高階市場.....
機狂 wrote:
以現在APS-C size感光元件來說,如果走入奈米製程, 畫素再向上提升,不是不可能
機狂 wrote:
自然不會想要製程良率較低的全片幅感光元件
機狂 wrote:
N家的感光元件是和別人買的,自然需要考慮這方面成本
歹勢!
我不知道高階機身一定要全片幅, APS-C szie = low end ,就像"N"的D2X 一定比 "C"的5D low End 一樣
感光元件只是機身的一部份而已,機身又只是相機的一部份,朝自己認為對的方向走,值得鼓勵
馬克蘇 wrote:
對NIKON來說，鏡頭的包袱一樣很重
要追趕對手, 一定要先把包袱丟掉吧,
"N"家的如果宣示我以後只出APS-C size 的DSLR , 那所有"N"的傳統USER 就一定要照N的1.5倍 rule走, 沒有別條路,以後換更高階的機身也是一樣 , 久了會習慣1.5倍的,不管用的是原廠或是副廠數位專用鏡頭
如果我是有一堆"C"家高級鏡頭的USER 話我會猶豫該買中階APS-C size 機身或是FF的機身
或者告訴我說你拿FF機, 就該上"L",不准你拿爛數位鏡頭裝在FF機上,不然黑圈伺候,要不你就用我家"low end" 的APS-C size 機 ,
不過買的起FF機的人,對於"L"應該不會手軟吧!
我是"N"家死忠派,我對N的宣示持正面態度
對我來說, 我沒有傳統的束縛, 所以我也不知道那1.5倍對我有什麼意義,我可以拿數位鏡頭遊走在N家各個機身間,,毫無顧忌,更何況 副廠出了一堆數位專用鏡頭 "N"家可以通吃,"C"家的可以嗎?
