我覺得更不可思議的是MIJ不一定比較貴

像這次去旅行不小心把鏡頭蓋掉了
跑去BIC Camara買

同樣原廠 72mm 尺寸

Nikon -- 泰國製 980羊
Canon -- 日本製 450羊

超.....不能接受的,但是還是莫可奈何買了Nikon原廠蓋
因為機身是Nikon 鏡頭蓋用Canon很奇怪
小妮子的kit鏡28-70mm F2.8也是made in japan
nonoschool wrote:
我覺得更不可思議的是...(恕刪)


昨天才在博愛路某店家買了個LC-72,要價400 NTD,看來日本買好像也沒便宜到哪兒去(考量到目前可怕的匯率.......)


不過有點想要小小吐槽的是........日幣的單位「¥」其實就是中文中的「圓」(日文寫法是「円」),不是「羊」啦!
如果產地是日本, 品管是大陸~~ 這樣子你敢買嗎?
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
純粹以移焦而言,N家真的比C家有誠意!
(連450D非高階機身都可以買到移焦的,反觀N家都沒有了!)

樓主借我小改一下上面這段話 應該OK吧厚?

MIJ一定高級? 難說丫難說喲......
Auroras777 wrote:
純粹以移焦而言,N家...(恕刪)


哈!! slogan都可以改,沒問題啦!! ^^

A大提到移焦,我那時候也是因為這樣來到N家,
想問一下,C家高階機種7D或5DII還有移焦的情況嗎?
(文字比較麻煩,說明一下我是不知道詢問,不是質問^^" 怕你誤會我要筆戰!)
我的美食&3C部落格http://howardsun.pixnet.net/blog歡迎參觀喔!
howardsun wrote:
昨天偶然機會跟人聊到...(恕刪)


我在日本的經濟雜誌上看到說

為什麼Canon的相機的問題率這麼高???

裡面就很明白的指出說
Canon在日本製照的相機(也包含鏡頭)
的品管很草率
用的是派遣的員工來組裝
去採訪無塵室裡面沒有達到標準 裡面灰塵之多的可怕
結果就照成Canon每一台DSLR都會有公布出來的問題
(雜誌上面寫說公布出來的是指網站上面明確說有問題要修正之類的 如5D的反光鏡問題 這還不包含機率比其他家高很多的自動對焦移距問題)


反觀Nikon在泰國(印象中)設廠
培養不少的專門人才來嚴謹的運作製造

雖然Nikon除了大三元鏡頭跟專業相機之外都是非MIJ製造的
但是都相當的有水準

反觀
Canon可以說是破壞汙染MIJ的名聲


以上都是雜誌上面的憑著印像寫下來的
明天在附上引用的章句吧



寫這麼多就是想講說
這年頭呀
管不管他是MIJ的
品質好就可以了
因為MIJ的神話已經不如從前了
SElephant wrote:
Sigma的鏡頭10...(恕刪)


支持 Sigma,代理商保固 100 分。
要不是 sigma 30mm f1.4 太貴,我也不會屈就買 nikon 35mm f/1.8
手頭上MIJ的鏡頭有
AF-S 60mm N micro
AF-S 105mm VR N micro
AF-S 300mm F4
AF-S 10.5mm fisheye


還有兩顆非原廠但是是MIJ的

蔡司zf 50mm F1.4
tokina 12-24
yumin0425 wrote:
我在日本的經濟雜誌上...(恕刪)


Y大 想問一下 C家鏡頭的災情有哪些?

我前幾天原本要買24-70 f2.8鏡皇
可是看到屁股螺絲有問題,所以就卻步了...

不曉得C的狀況是如何? 有點好奇說!!

不過說真的,咱們家的機身真的比較有扎實感 ^^"


PS: 我對歷史有興趣,能夠順便了解N與C的歷史感覺也不賴~~
我的美食&3C部落格http://howardsun.pixnet.net/blog歡迎參觀喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!