Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G 或18-200VR II

hiyetoxx

7分

11樓

hiyetoxx

個人積分：7分

文章編號：16448889

N 18-200 VR一代我有，很少用，
畫質不是說很好，
當看習慣了N17-55 F2.8的成像，再去看旅遊鏡的畫質就感覺 orz

除非真的要拍較遠的才會換，不然幾乎都是用N17-55 F2.8，
旅遊鏡二代的價錢又相當貴，畫質也沒好到哪裡去，
不如多花一萬出頭買N17-55 F2.8，
在

很多人買了N17-55 F2.8，還是會想買N24-70 F2.8 流口水

如果以後要換全福那當然是買N24-70 f2.8。

Focus Sport Club

AllenTang3434

1598分

12樓

AllenTang3434

個人積分：1598分

文章編號：16449010

ANAKINPHOTO wrote:
不然我不建議你買這顆,還不如把18-135賣了,換成16-85 VR,再加一顆70-300VR,再搭上你的大光圈30/1.4
整個系統就全了.
就算全背出門,也不會重死...(恕刪)

我以前也是類似的
18-70
70-300

後來發現
我拍照習慣不好,會忽遠忽近
常常換鏡頭,有時懶了,就放棄拍照
最後索性,全部賣掉
換成18-200
上上個月再購入SIGMA 10-20

鏡頭之路
應該就這樣了

如果有很多閒錢
我會想買望遠變焦鏡
80-400(等待AF-S版)
或150-500

wlchongs

0分

13樓

wlchongs

個人積分：0分

文章編號：16449040

小的現在手上是D90, 剛購入了N2470 f2.8, 平日出街/旅行與及拍人像就相當方便,
我會推介另外入支70-300vr...在功能及畫質上都有所保證~
若果是鐘情於影風景, N1424 或 N1735 也是不錯的選擇呀~XD
至於N1755...質量好似有不少問題....我已經放棄佢了.

absboss

0分

14樓

absboss

個人積分：0分

文章編號：16449200

也不一定要買原廠的n27-70 s24-70也是一樣很棒我第一顆就是旅遊境用一個月就不滿意了

bb_angel

6分

15樓

bb_angel

個人積分：6分

文章編號：16450011

我的D80出門最常配的是AF 20mm F2.8D + AF-s 60mm Micro F2.8 N + Sigma 150-500mm 不管是小廣角拍景或中距離微距或是長焦拍鳥全部都是ＯＫ的！比起那帶大三元鏡皇和神鐙仙鏡的重量可有天壤之別！只不過是要求高畫質的話，那就得重量級的皇族鏡組沒得妥協啦！

Jay8594

3分

16樓

Jay8594

個人積分：3分

文章編號：16450594

skydriver33 wrote:
小弟玩D80也有一段...(恕刪)

樓主比較的兩隻

屬性完全不同耶

價格也有一段差距

畫質當然是 24-70 好囉

chiameiHuang

233分

17樓

chiameiHuang

個人積分：233分

文章編號：16452439

其實我們NIKON一族真的很幸福,要旅遊鏡有 18-200MM VR 跟70-300MM VR的好鏡,要畫質有打遍天下無敵手的新大三元(唯一的缺點就是貴,但也夠保值),就是定焦鏡稍微差了一點,但是好的定焦鏡也是有的像105MM VR,50MM F1.8D跟F1.4D OR G,還有 85MM F1.4D,剩下來的就看個人的攝影功力跟後製功力!
現在唯一欠的是全幅沒有比較好的標準旅遊鏡(跟 18-200MM VR一樣好的 28-300MM VR)

ezalive

69分

18樓

ezalive

個人積分：69分

文章編號：16453086

來說說自己用了一年多 18-200 VR 的使用心得...

出門在外不必為了焦段換來換去，直接 zoom 下去就對了，加上 VR 加持，方便又實用。
若不是對畫質有相當要求，純粹想留下回憶的話，這支夠用了。

缺點是用久了以後，隨便拿一支定焦鏡來拍，
都會讓你心中有股：『X的～　怎麼差這麼多！』的感覺，
畢竟旅遊鏡畫質就是那樣。

所以我的建議是 18-200 VR + 定焦。
要方便用前者，要畫質用後者。