數位化的新鏡24L的解析度較高,不難理解,NIKON 28 1.4,本身的強項不在解像力比較的是高ISO,表現都很好,以高近一倍的畫素來說,5D2雖輸但尤榮,不過機身功能上D3S是強很多的,有它的價值在
以小弟的木眼來...暗部的差異大概在ISO3200開始明顯,亮部部份差異大概至ISO6400開始,以東大路的照片來看...好像到ISO25600怎麼都是5DII的比較清楚,但電話號碼沒有此現象縮!感謝店長細心的比較測試...看來CANON是不是也該考慮FF不要一直往上拉像素了?!小弟目前使用7D,個人感覺...7D在低雜訊部份並沒有什麼優勢(跟40,50D來比),高ISO部分只是抹的更好而已..這部分應該是DSP晶片可以解決!
看起來 5D II 的 ISO 25600 的雜訊就相當於 D3s 的 ISO 102400,正好差兩級。5D II 的畫素就算減到跟 D3s 一樣的 1200 萬,恐怕也無法補回這兩級差異,補個一級就差不多了。但畢竟年代不同阿,5D II 都算老機了。Nikon 的 Sensor 這幾年果然挺有長進的。
twfriday wrote:不過話說回來, 用到...(恕刪) 看人需求啦小弟拍照有一半時間都在上腳架,快門平均大概一秒。如果可以讓那一半時間不用腳架是多麼方便阿,腳架好重喔。室內用大光圈,景深好淺,想深都不行。有高 ISO 讓我可以縮光圈多好。D3s 實在太可口,不過,那個價格,再等十年吧 orz。