Nikon D3S vs Canon 5D MK II:以大欺小之高ISO正面對決

樓主這篇寫得真是精采

測試也相當用心

給你

若是可以同用Nikkor AF 28mm f/1.4 D 這顆來拍 就更有趣了
數位化的新鏡24L的解析度較高,不難理解,
NIKON 28 1.4,本身的強項不在解像力
比較的是高ISO,表現都很好,
以高近一倍的畫素來說,5D2雖輸但尤榮,
不過機身功能上D3S是強很多的,有它的價值在
28 1.4
58 1.2....................


這兩顆都有了還能說什麽呢。。
以小弟的木眼來...
暗部的差異大概在ISO3200開始明顯,
亮部部份差異大概至ISO6400開始,
以東大路的照片來看...好像到ISO25600怎麼都是5DII的比較清楚,
但電話號碼沒有此現象縮!

感謝店長細心的比較測試...
看來CANON是不是也該考慮FF不要一直往上拉像素了?!

小弟目前使用7D,個人感覺...7D在低雜訊部份並沒有什麼優勢(跟40,50D來比),
高ISO部分只是抹的更好而已..這部分應該是DSP晶片可以解決!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
我認為這篇會讓 5D2 + 24L 賣得更好
NOCT 58/1.2配D3S那張好毒.......

不過D3S的字真的糊的蠻明顯

如果用同一顆鏡頭手動對焦去PK會不會比較接近

還是這就是畫素差異
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
看起來 5D II 的 ISO 25600 的雜訊就相當於 D3s 的 ISO 102400,正好差兩級。5D II 的畫素就算減到跟 D3s 一樣的 1200 萬,恐怕也無法補回這兩級差異,補個一級就差不多了。

但畢竟年代不同阿,5D II 都算老機了。Nikon 的 Sensor 這幾年果然挺有長進的。
不過話說回來, 用到如此高ISO機會可真是少之又少...
以C/P值的觀念來說, 5DII也算是不輸的...
twfriday wrote:
不過話說回來, 用到...(恕刪)

看人需求啦
小弟拍照有一半時間都在上腳架,快門平均大概一秒。
如果可以讓那一半時間不用腳架是多麼方便阿,腳架好重喔。

室內用大光圈,景深好淺,想深都不行。有高 ISO 讓我可以縮光圈多好。

D3s 實在太可口,不過,那個價格,再等十年吧 orz。
這篇看完的感想是,玩高iso的請選擇D3s,想要拍照時照片細節更豐富的,則5D2
5D2的年紀以人類換算也過半百了,在01還得苟延殘喘地上打D3s下打D700...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!