mong0520 wrote:18-50mm f3.5-4.5G FF可用...(恕刪) 有趣~平價廣角鏡~那就搬張椅子等看看~個人就看價格及畫質與1424相比而已~不過..依照NIKON這幾年的新機新鏡價格發表~通常很少讓消費者滿意的(特別是台灣)至於機背~個人還是D3加減用~1200萬拍RAW檔直轉JPG, 一千張都要3GB~也夠我用了~因為~機背跨一世代跨不大~每代新機種都追...荷包沒那麼深啦!~
mrgadava wrote:可以取其精華而輕其重量. 其實之前手入d700也是和您有同樣的看法。但,在短暫使用d3一個半月後,我只能說d3與d700的價差是有他的理由。很多地方,是從規格表中看不出來的。鏡頭部份真是令人失望何時才要出大光圈廣角or小廣角定焦鏡呀..............
話說我等太久買D700 80-400沒幾個月就出現這樣的乳摸 不過出新機器也是好事 我是很期待有高畫素可以錄影的 135FF很多主題是需要用影片呈現 我也不想出去拍照還要多帶一台DV只是24Mp是不是可以維持d700x的高ISO以及對於鏡頭要求會不會更嚴苛就很難說80-400好像多了"N"標籤 看來這奈米結晶膜是未來趨勢 不過價格應該會 很 心情很複雜阿 哈哈
lorecore wrote:是呀在下就是d700...(恕刪) 在下大膽猜測,這應該是FF機不想造成感光元件額外負擔的結果吧Anyway,Panasonic與SONY這兩家消費性電子大廠都不約而同的做了一件有趣的事情 - 把DV用的感光元件設計拿來給相機用不同的是SONY拿給DC跟類單,而Panasonic拿給M4/3在下只有一台HX1,這台的錄影時間是有長度限制的不知兄台可否分享一下,您的GH1錄影有沒有時間限制呢?
您的GH1錄影有沒有時間限制呢?..與您分享..tx1我也玩過,但...片幅的大小決定了很多因素,,1,gh1便宜.而且可換鏡頭(LEICA都可上了).且片幅近apsc所以淺景及iso好多了..2.16:9及3:2的裁切pana是"真"1200萬.因為那cmos是1400.TX1的FULL HD不是1920哦3.錄影沒有時間限制.而且追焦及對焦是我用過所有相機最可怕的快..且直接內建立體收音及風聲減低4.TX1後有TX7及HX-5V但看樣子似乎規格還不是很理想.我想片幅還是一個很大的問題..5.AVCHD是SONY和PANA一起開發.如果用在這二家的周邊都可使用.例如PS3以上和您分享