24.5MP D700X 準確率高，不會有D700S 的出現！

乙烯

1896分

11樓

乙烯

個人積分：1896分

文章編號：17210535

realsky28 wrote:
S不是開了頭砲......(恕刪)

我想問題出在那種規格哪來的資格賣那種價錢....

扣除掉FF之後，徹頭徹尾就是一台入門機的規格，賣那種價錢誰會賣面子

c8631506

141分

12樓

c8631506

個人積分：141分

文章編號：17211012

realsky28 wrote:
S不是開了頭砲...
不過玩家們似乎不太領情
問題出在那????

很期待A900後續機種,Sony會帶來什麼好康?

以Sony機身防手震的專利,加上家電錄影的強項,
CMOS自行設計生產的能力,雙CPU的高速處理,
以及蔡司鏡頭的加持等長處.

我想Sony只要把對焦功能加強,(白平衡及測光
因為沒用過,所以不知準不準).且後序機種價格
還是這麼殺,可能會有一堆人跳槽哦.

無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

realsky28

470分

13樓

realsky28

個人積分：470分

文章編號：17211146

c8631506 wrote:
很期待A900後續機...(恕刪)

SONY一但把錄影添入自家的DSLR內
對他的DV市場的衝擊不是一般的小...

我是很希望SONY把老大哥心態的N.C該電一電了...
一個專出ERR的機種一個專出貴死的機種
真是半斤八兩...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

Myvatn

18分

14樓

Myvatn

個人積分：18分

文章編號：17212101

不管畫素多少都無所謂,
我只希望他的高ISO會更好,
不要像當初D3X提高畫素後高ISO反不如D3.

kimber999

8分

15樓

kimber999

個人積分：8分

文章編號：17212210

skateduck wrote:
我只想要d700s而已~~~d700x那麼高的畫素真的沒啥用說...(恕刪)

小弟跟您有不一樣的看法...

一:高畫素:可以裁切....
二:高畫素:當有好作品....放大,放很大,比公車廣告還大 ^++^

噴畫,後製.....都甚為方便....
三:高畫素:.....也可以用小檔案拍攝.....full hd....也可以用小檔案....
四:高畫素:可攻,可守;反之...只能守...

d700s
d700x~小弟選擇:d700x(反正sony自己也用不了那麼多... ^++^

)

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

symbian_powered

5分

16樓

symbian_powered

個人積分：5分

文章編號：17212270

Myvatn wrote:
D3X提高畫素後高ISO反不如D3.

這在目前所有感光元件來說好像是定律了
看看背照式能不能有所突破吧，但是連M43、APS都沒有出現的東西，突然做到FF上的話...
不是不行，而是一台打算賣多少?

kimber999

8分

17樓

kimber999

個人積分：8分

文章編號：17212325

Myvatn wrote:
不要像當初D3X提高畫素後高ISO反不如D3...(恕刪)

d700x...高iso不如d700
d700x...高iso不如d700s
d700x...高iso不如d3s
d700x...高iso不如d3x

d700x...連拍不如d700
d700x...連拍不如d700s
d700x...連拍不如d3s
d700x...連拍不如d3x

小弟還是選擇:d700x