不知道換了鏡皇大光圈能有什麼差別
不過我知道105可以微距1:1
鏡皇也辦不到
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
KK00462 wrote:
什麼東西非得用最好的...(恕刪)


贊成 +1
wei1881 wrote:
不知道換了鏡皇大光圈...(恕刪)


聽說有種東西叫做[近攝鏡]看你要買哪一種等級的 所以說鏡皇也是可以微距近拍的說^^

KK00462 wrote:
什麼東西非得用最好的才拍得出來?
我覺得這才是重點

既然錢不是很夠,就不要把自己掐死。
難道其他人不用這些鏡頭拍出來的都...都不能看嗎...(恕刪)


認同+1
---------------------------
不過,似乎違背了mobile01的精神。
既然是個人目標,那就只好圓夢了,個人建議是先敗105mm vr微距鏡嚐鮮,除了有微距鏡外,也有了f2.8大光圈。


下面這位大大的話也很中肯,推~~~
----------------------------------------------------
建議留18-70,

敗入閃燈

105VR Micro 先去借或租來玩玩吧...

OK且有興趣再來入手...

拍微距也要很有耐心滴....
深深愛上鋼管..
真的很感激各位大大的回復。。。

小弟目前確實還未真正涉及過微距這一領域,之所以有衝動涉足,究其根本是因爲小弟身邊攝影資源匱乏,也缺乏業餘時間出遊拍攝。。。而微距資源則到處可得。。。所以。。。

而且的精神就是要麽不敗。。。要敗就衝頂。。。免得之後再想些有的沒的。。。因此小弟才會追求兩枚鏡皇,並非是現有器材無法滿足自身得能力,只是心中的惡魔。。。在作祟。。。

現在又有大大給建議入閃燈這不是讓小弟心中的惡魔更加膨脹嗎?
開玩笑拉,那麽閃燈也給它加入考慮好了,我應該如何抉擇呢?等待更多建議~再次感謝~
1.在個人擁有D300 (APSC)期間, 這二支都同時存在, 各有特色, 以出勤率來看, 1755約8成, 佔比較實用順手焦段
2.換成FF後, 只是把1755更換成2470, 焦段幾乎一樣, 不過105的出勤率也沒有因此提高

105的出勤率, 取決於攝影者的題材及喜好
僅供你參考

還有,這不叫迷思
只是預算問題
而且你心裡已經有這二支的影子
只是先買後買的問題, 二支都是好鏡
平安喜樂
哎...王靦靦大大您說的很對,我也是認爲關鍵是預算問題,這兩顆鏡我都想入,只是次序的問題.之前一度已經決定先入17 55了,但是現在看了您的回復心中又打鼓,是否要為FF做準備之前發帖前一度已經以爲自己想通了這件事情...但現在想到世界上存在這樣的一個勸敗網站...不免再度為自己心中的抹一把汗...
要是我會出掉18-70進入17-55。再進一套近攝接圈玩微距……
也可以留18-70(其實這個鏡頭也不錯的),再進105微……
現在真是不知道該怎麽用這一筆有限的年終讓自己開心一下,最近這段時間真的還蠻衰的。。。

其實小弟也知道自己還並未發揮手中器材的所有性能,預算也並不是十分足夠。。。但是會想說入手新鏡,就是想給自己一點寬慰讓自己開心一下。。。

之前也想過購入小黑三,詢問后得知在d90上可能對焦速度會比較慢。。。受打擊。。。小黑六的價格。。。對於小弟來説簡直太離譜了。。。

不好意思發了發牢騷。。。希望一切都趕緊好起來。。。如果那樣,買不買鏡皇什麽的,也都不是那麽重要了。
現在真是不知道該怎麽用這一筆有限的年終讓自己開心一下,最近這段時間真的還蠻衰的。。。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
光這一句話就可以決定17-55了

因為這顆可以當鏡頭蓋 所以開心使用的時間比例較高

除非大大要鑽研這題材,否則微距出勤率不高喔!

考慮一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!