個人積分：0分
文章編號：17578194
個人積分：2分
文章編號：17578299
個人積分：168分
文章編號：17578410
個人積分：874分
文章編號：17578583
個人積分：85分
文章編號：17579303
個人積分：17分
文章編號：17579893
之前我是SB-800及SB-900分接二台相機一起輪著拍,上月中SB-800已經換燈管了(漲價囉!從1000漲到1500元),SB-900還在使用中...
續航力..以自己的拍攝習慣及模式都一樣,SB-900續航力沒有比較短,過熱也都不理會繼續拍,雖然一支燈管要價2000(SB-800燈管漲價了,不知道SB-900燈管有沒有漲?),但畢竟至少是拍過好幾萬張或十幾萬張(看連續操的程度)以後才有可能換燈管(我的第一支SB-900已超過十萬了),所以應不算是一筆大的消耗,反倒是如快門組也是有壽命的,快門組就貴多了!(D300快門組有換過報價8600元,D700十幾萬次還沒壞換過不知道報價?)
個人淺見,我很喜歡SB-900的表現..
個人積分：33分
文章編號：17580067
個人積分：168分
文章編號：17580453
個人積分：6582分
文章編號：17580548
水太陽 wrote:
請問您為何會需要頻頻調整閃燈設定？...(恕刪)
路過插個花; 小弟大概是最早(在友站)吐槽SB800難用的人之一, 當時大部分「輿論」還管SB800叫"神燈"...
言歸正傳, 如果您是一位忙於記錄(不能錯失流程--簡言之就是公司/業主付了薪水, 正規相片一張也不能少)可是又想抓空隙玩點不一樣的(打打立體光、玩玩離機閃, 製造點不同效果以有別於一般攝影)辛苦攝影工作者, 就不難體會那個Menu要按三秒才能進出選單、以及連按7下才能輪到一次調整出力的設計有多驢, 時間不夠時真的會讓人想哭...
不過, 不可否認"熟能生巧", 習慣那些動作之後也不是不能拍啦, SB900的轉盤有時太快還會轉過頭對吧....
個人的體會是, 900是針對800的缺點及對手(佳能580EX)的優點綜合進化而來, 燈頭比傳統Nikon大, 因此照射面更均勻,擴散片和燈管距離拉遠, 燈頭就不會像800那麼容易燒焦了; 800最讓人受不了的"甩甩頭"(無鎖金屬腳座)也改成了佳能式有夾緊設計, 這些都是900更好的地方; 最重要的是900出力比800更受相機節制, 更能和D700等新一代機身搭配無間.
個人積分：1896分
文章編號：17581278
