Nikon AF-S 24mm F1.4GとAF-S16-35mm F4G VRII正式發售價

R6.2

1519分

11樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：17580245

maqintoshi wrote:
AF-S 24mm ...(恕刪)

N24/1.4價格沒差,賣到八萬也會一堆人搶
N16-35就不一樣了,光是口徑與鏡片差距,畫質要接近14-24是不可能的...
加上光圈小一級,畫質如果不是接近14-24的超高畫質賣四萬以上的確太貴

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

albert0722

80分

12樓

albert0722

個人積分：80分

文章編號：17580760

如果小三元f4的前兩元要價4萬以上(小黑六除外)
那乾脆就直攻f2.8就好
個人覺得f4系列的合理價位在3萬5左右
應該會有很好的成績

Great Power Comes Great Responsibility!

kiNgoFlDs

151分

13樓

kiNgoFlDs

個人積分：151分

文章編號：17580836

albert0722 wrote:
如果小三元f4的前兩...(恕刪)

NoNoNo.............

N 14-24mm和N 16-35mm最大的不同不是在規格上的差異，而是N 16-35mm可以用77mm的濾鏡而且口徑(尺寸)符合一般相機包的規格、方便攜帶，所以即使賣的貴點，我相像還是有很多人會買的。

而且Nikon不需要降價來獲得很好的成績，小黑六水貨價將近八萬元也是賣得嚇嚇叫，會買的人就會去買，根本不會在乎差這一點錢。

wei1881

44分

14樓

wei1881

個人積分：44分

文章編號：17580976

albert0722 wrote:
如果小三元f4的前兩...(恕刪)

10-24賣33000
16-35不可能只有35000
保住4萬就偷笑了

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

R6.2

1519分

15樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：17581054

kiNgoFlDs wrote:
NoNoNo.......(恕刪)

因為Nikon 17-35 F2.8還未停產,這才是NIKON定價最大的困難處

如果賣價與舊鏡皇差不多,光圈小一級,畫質表現勢必要與之有相當大幅度的差距才行
不然接下來大家最期待的70-200 F4 VR價格預測會落在58000~65000左右
台灣平均收入的老百姓也沒多少人買得下去了...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

乙烯

1896分

16樓

乙烯

個人積分：1896分

文章編號：17581222

總之，不要買公司貨就對了ＸＤ

最近那兩個代理商嘴臉實在有夠難看的

albert0722

80分

17樓

albert0722

個人積分：80分

文章編號：17582097

kiNgoFlDs wrote:
而且Nikon不需要降價來獲得很好的成績，小黑六水貨價將近八萬元也是賣得嚇嚇叫，會買的人就會去買，根本不會在乎差這一點錢。

個人是以f2.8和f4的價差應在2萬左右估計
其實2萬的價差說多不多說少也不少
但如果真的有2萬以上的價差
以我來說,我的選擇就會是F2.8而非F4

C家的f2.8與f4價差都在2萬以上
何以N家就辦不到?

再者,如果N家用戶都認為不在乎那一點錢
那兩家代理商不就更有恃無恐了(OS: 反正有人會買單)
N家在台灣的定價策略與許多國家比較算是嚴重脫勾了(歐盟不算)
(我指的是美國,大陸,香港)
我們還在展現台灣的"經濟實力"之事爭論?
感覺沒這個必要吧!
多為台灣的用戶爭取一點福利是真!

Great Power Comes Great Responsibility!