決定入手B005，請各位給些意見~!!

台灣阿發

59分

11樓

台灣阿發

個人積分：59分

文章編號：17603695

我是剛入手D300s..目前搭有內建馬達的A16II
我個人認為17-50這焦段不需要用到防手震....況且A16跟B005差了5000元左右的價差....

ss0933ss456

0分

樓主

ss0933ss456

個人積分：0分

文章編號：17603927

攝影隊 wrote:
不錯用呀快們都ok壓...(恕刪)

這價錢真殺很大的感覺~!!還加保護鏡啊~!
請問是加啥保護鏡呢??

EF|芒果

40分

13樓

EF|芒果

個人積分：40分

文章編號：17607333

D90 的ISO 加上 F2.8的大光圈

其實不一定需要防手震

但是有需要的時候就知道了

或者也可以玩定焦

50/1.8 *1.5 = 75
35/1.8 *1.5 = 50
24/1.4 *1.5 = 36

我也是D90

不過是24/2.8 orz

http://www.wretch.cc/blog/michael12348

ss0933ss456

0分

樓主

ss0933ss456

個人積分：0分

文章編號：17607649

台灣阿發 wrote:
我是剛入手D300s...(恕刪)

其實A16II 我也是滿喜歡的說~!!

賈島輝

144分

15樓

賈島輝

個人積分：144分

文章編號：17607864

台灣阿發 wrote:
我是剛入手D300s...(恕刪)

不趕時間就沒差
如果搶拍跟室內VC就幫助很大
我是B005一出來就下手買水貨
17000高雄買的

an6550696

206分

16樓

an6550696

個人積分：206分

文章編號：17608606

個人雖然在拋b005...
但是覺得vc還是很有用的~~通常在室內拍照~除非有閃光燈協助~
不然的的話低於安全快門的機會是很常見~
有vc手殘手持的情況下1/3s成功率還有三成~去到1/6s基本上都很難失敗了~~

只是小弟在留戀17-55的發色~~
b005賣不出就自用囉~~確實很好用~~

台灣阿發

59分

17樓

台灣阿發

個人積分：59分

文章編號：17609080

賈島輝 wrote:
不趕時間就沒差
如果搶拍跟室內VC就幫助很大...(恕刪)

我之前是用SONY A850+A09...現在用D300s+A16
2種組合用起來真的差異不大...
雖然A850有機身防手震的加持但對於搶拍真的幫助真的不大...
所以我才會說17-50這焦段防手震真的幫助不大(被拍物還是會動)....
不如把5000的價差拿去買閃燈...
這對搶拍與室內的幫助比起VC好上數倍...ISO也不用拉太高...
但如果是長焦段VC就很有用了...這時閃燈就幫助不大了(因為閃燈打不到這麼遠)

JIMPOWER

16分

18樓

JIMPOWER

個人積分：16分

文章編號：17613272

A16 和B005 只用過B005
VC算不錯用,最少多個防手震,要用的時候不怕沒有
之前也有考慮過兩者,但最後還是選擇B005.

雖說價差5000元,一個去年剛出,一個出了有一段時間
同樣的焦段有什麼理由不玩新鏡呢?
況且口徑還變成了72mm,多了防手震

但如果現在想撿A16便宜的倒是個好時機!

台灣阿發

59分

19樓

台灣阿發

個人積分：59分

文章編號：17613415

JIMPOWER wrote:
VC算不錯用,最少多個防手震,要用的時候不怕沒有 ...(恕刪)

確實...
如果樓主沒有預算的壓力...買B005當然是首選...
但5000元價差已經可以再買半顆A16了....或是再貼個2000可以買SB600了.... orz

我個人會買A16II就好....

JIMPOWER

16分

20樓

JIMPOWER

個人積分：16分

文章編號：17613477

台灣阿發 wrote:
確實...如果樓主沒...(恕刪)

嗯,阿發哥哥說得不錯
夠用就好!!!
多的錢買一顆外閃真的差很多,
尤其是拍人像!!!!!!!!
真的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

決定入手B005，請各位給些意見~!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

決定入手B005，請各位給些意見~!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！