D70s升級D200的實際使用小感想分享 (不開箱~)

小弟目前是使用D70, 用二年整了.
一直為D70笨笨的白平衡所惱!
不知D200的白平衡有沒有比較好一點 ?
謝謝分享!
alex_yeh wrote:
D70s+DK-17M跟D200比起來觀景窗哪個大??


根據數據,

D70s 視野率 95% 放大率 75%
D200 視野率 95% 放大率 94%

DK-17M = 1.2X (原先誤植為 1.17X)

所以 D70s + DK-17M = 75% * 1.2 = 90%

理論上應該還是小於 D200 的.

**********************
謝謝 iming 的指正.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
真是一篇很好的使用心得與感想。
不知牛肉是否有手動鏡,我想知舊的手動鏡用在 D200 上的感受如何。
(因自己有一堆舊鏡,用在 D70 上不是很方便,如感覺良好,遲些可能還會有機會四菜頭
另牛肉是不是覺得 D200 比 D70 D50 的畫質,除了成像比較軟外,其他方面有什麼進步呢?
謝謝你的分享!
kclamac 就是 kclamac
driver300 wrote:
根據數據,D70s ...(恕刪)


DK-17M是1.2倍
Dk-21M才是1.17倍

D70s+DK-17M=0.9,所以還是比D200小
隨著感覺隨性拍http://www.wretch.cc/blog/imingc
別叫我牛肉~ wrote:
前言在2005年11...(恕刪)


針對您所說的
"是再D70s上面的時候,機內色彩設定是不影響RAW的,所以回家之後需要對照片顏色做一下修改的。畢竟我想用過D70s的都知道,標準色定的色彩是多麼的平淡無味......甚至可以說是灰...."

不太懂您所說的意思耶...
就我自己的操作及認知,D70s機身設定也是可以影響RAW檔啊
只是說拍成RAW在NC還可以再做修改的而已.
隨著感覺隨性拍http://www.wretch.cc/blog/imingc
iming wrote:
driver300 wrote:
根據數據,D70s ...(恕刪)

DK-17M是1.2倍
Dk-21M才是1.17倍
D70s+DK-17M=0.9,所以還是比D200小


謝謝指正, 是我搞錯了.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
別叫我牛肉~ wrote:
前言在2005年11...(恕刪)


太精采了, 非常詳細的使用心得和比較~
不給滿分實在說不過去

driver300 wrote:
根據數據,

D70s 視野率 95% 放大率 75%
D200 視野率 95% 放大率 94%

DK-17M = 1.2X (原先誤植為 1.17X)

所以 D70s + DK-17M = 75% * 1.2 = 90%

理論上應該還是小於 D200 的.


感謝大大的解惑囉
看來DK-17M並非萬靈丹啊.....
Everything is a test
kclamac wrote:
真是一篇很好的使用心...(恕刪)


D200 相較於D70, D50 成像並沒有比較軟
(除非使用預設值,那真的會比較軟一點)
只要把機身內的影像銳利度設一下就銳到不行了
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
alex_yeh wrote:
感謝大大的解惑囉看來...(恕刪)


D70s 可以加DK-17M
D200當然也可以加DK-21M啊! 所以再怎樣
D70s 觀景窗也沒辦法比D200的觀景窗大的
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!