說好的16-35 f4G呢?...Nikon最新廣角VR鏡人肉砲台大挑戰!

VR是一種趨勢 不是好不好的問題
就跟手動對焦鏡轉變自動對焦鏡一樣
還是有繼續擁護手動對焦鏡達人
只是慢慢會從主流變成非主流而已
喔...好大顆!!
爽度破表~

期待分享更多照片!!
SElephant wrote:
話說...........(恕刪)


SElephant兄:

太棒的分享!


這顆真正價值在於焦段便利隨手易拍,如果已經打算拿出腳架出來曝光的時候,那樣拿一顆便宜小光圈廣角鏡就夠用,何必用到這顆!

更何況很多地方、團體出遊或者旅遊人很多時候,腳架根本拿不出來,總不能改規定或著要大家配合!

當然在慢慢踏入AF-S和VR化之後,會對耐用性有所擔心,但看C家 EF鏡頭從創立到現在也撐過數年,就是多增加個損壞機率!
而一般AF或MF鏡機械磨損也是一直再進行!









剛帶這支去日本拍櫻花,原本極不看好,畢竟許多人都說京都無大景
但這幾天下來,反而24-70直接被我冰封......
當初買這支就是想看看跟手頭上的17-35比較,果然防手振一如預料大勝....尤其
是在跟團大家忙著走路,連停下好好好喘口氣拍的時間都沒有時更明顯,夜景我大都都開在
1/15~1/20,配合D700的高ISO,幾乎可以說百分之百成功,在往下就要賭個人狀況,我是
有點手殘,有拍過1/10~1/8成功,但要重複幾次...不過這個快門速度下即使是糊,不放大到
100%還是沒那麼容易看出來的...這在以前真的不敢想(相較於17-35)
我個人喜歡奈米鏡的發色..這支給我的感覺好像顏色似乎比起24-70要濃,不知網友感覺如
何就是....當然太陽星芒就不怎樣....比起C家的16-35一堆毒圖實在無言...
誠如一些網友說的,防手振是未來的趨勢....不管個人能否接受都無法阻擋這股潮流

有一些圖圖,當然有修過........周邊暗角是因為我用厚框CPL造成的
1.

2.

3.

4.
優點
1. 大金N
2. 銳利
3. 可裝濾鏡超廣角
4. 超廣角防手振
缺點
1. 筒狀變形很嚇人
2. 台灣售價也很嚇人

很有個性的鏡頭
優缺點都很明顯
也無怪乎評價很極端
值不值得完全看每個人需求
http://www.wretch.cc/blog/winsun
nikon_user wrote:
用慣定焦鏡之後對焦速...(恕刪)


我主要遇到的問題是,我經常拍照的場合,是連腳架跟閃燈都不許使用的

所以對我來說定焦鏡加單腳架不是另一種選擇,而是根本不是選項.......

考量到這些緣故,使得VR變焦鏡對我來說就變得更重要,或說,是不能不選擇的選項。
SElephant兄說的真是實話
連續兩次去京都,看見到處寫著三腳 單腳禁用文字後,我就巴不得將手上的鏡頭全都改成防手振
這也是入手16-35的原因....經過這次櫻花之行,已經打算拋出17-35了
對自己來說,畫質固然重要(不然也不會都買原廠鏡) ,但實用性也要考慮
不然防潮箱遲早塞不下的.....畢竟單機身一次也只能裝一顆鏡頭阿

此次京都櫻花行我也是帶這顆,VRII真的好用
paul
chihyenn wrote:
此次京都櫻花行我也是...(恕刪)


白天用的到嗎??

若是用24mm F1.4這顆呢?是否可以取代VR

1.4跟4差了...好幾級,應可以代替VR吧

mobile3803 wrote:
白天用的到嗎??若是...(恕刪)


24mm有時還是不夠,16mm比較好
 況且一旦要縮光圈求景深,又想曝光兼顧.....F1.4就沒用了
反倒是VR可派上用場..... 
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!