機身D90 擇選17-55MM 與 24-70MM???

sharkboy wrote:
想請問大家這兩個鏡頭...(恕刪)

拍人像較多的話,買24-70
若以後對風景有興趣可再添購12-24

若無特定喜愛的拍攝主題,買17-55
一鏡到底,還滿方便的
我是D90+T10-24 N70-300VR

推24-70+1
17-55+1

兩年前在01會有少數人說如果買了17-55
換全幅後脫手較難,原因是以後全幅將會當道
時空轉換到今天,看看現在17-55的行情,
不跌反漲,連全新品都缺貨
那些人也很少出現在這版面上說道了

很少有常拍照的人沒使用到廣角這焦段
買24-70還要再加買12-24
想想這背出去有多重(對我而言)

且以這兩支鏡頭的外觀而論,
個人感覺17-55質感較好
較輕也較好攜帶

當然這是個人論點

如果樓主在近幾個月內肯定上全幅
那就建議買24-70
反之就建議買17-55

除非....你體力好,預算多,換鏡頭快速又穩定
sharkboy wrote:
想請問大家這兩個鏡頭...(恕刪)


如果短期(一年吧)沒有要換FF建議買17-55就好,24-70會用得很痛苦。36-105? 現在連消費機都不太有這個焦段了。
不是說這個焦段拍不到東西,是"何苦這樣"的問題~

17-55也沒有要保養的問題,小弟都是隨便用隨便擺,
聽說24-70還要考慮頭上腳下或頭下腳上的擺法哪個好?

17-55用了一年多也只有變焦環脫落的問題而已。
抱怨一下,Nikon的膠真的不耐,D200/D300/18-200/17-55都脫落過。
夏餅 wrote:
............17-55用了一年多也只有變焦環脫落的問題而已。
抱怨一下,Nikon的膠真的不耐,D200/D300/18-200/17-55都脫落過。.(恕刪)


夏大,請問您的脫落變焦環有去更換嗎?多少大洋?
一般的接法就是
APS-C 接17-55mm
FF接24-70mm
主要還是常用焦段的問題

想像一下24-70mm用在D90上
就是36-105mm的焦段在用
室內跟風景可能就會有不夠廣的問題
隨便買就好,兩隻都很好。
不過如果想說靠好鏡來拍得更好..........


再好的鏡頭都是沒辦法幫你構圖的
當然說近期內不會更換FF,但是因為朋友有17-55,跟他借有時候即時拍又很麻煩,但又想說他有17-55,那我來個24-70,這樣就不會衝突到,也可以互相用!!所以很猶豫,買了17-55(朋友有!),卻享受不到其他鏡頭的焦段,所以很難取捨!!!
湖濱一號 wrote:
夏大,請問您的脫落變...(恕刪)


之前18-200有換過,印象中是600元
(榮泰換的,剛剛有打去問,但堅持不電話報價,轉而打去國祥問,她說大概要1000塊...)。

不過18-200的變焦環是整個鬆弛,那時候是直接把它反過來裝,變焦也是很OK,因為要賣掉了才換的。

17-55可能是鏡皇的關係,變焦環只是脫落但不會鬆弛,摩擦力還是很夠。就還沒去換。
sharkboy wrote:
當然說近期內不會更換...(恕刪)


說真的,如果24-70買過來,樓主跟朋友如果有一方喜歡就算了,
如果兩方都覺得不好用,"跟他借有時候即時拍又很麻煩",到時候樓主就尷尬啊...

小弟買過24-70L配40D,焦段就是焦段,用到不好的焦段,就是累,
跟腦袋跟技術跟什麼都無關。不然每個人都一顆定焦+一顆腦袋就好了。腦袋萬歲。

所以小弟當初一個月後就換5D了,因此如果樓主缺一個動力,倒也是可以就買24-70
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!