athyrium wrote:我是覺得關鍵在工作距...(恕刪) 謝謝,水族箱的拍攝確實是很少人涉及的部分, 尤其是海水水族箱要考慮玻璃的折射跟反光, 還有偏藍的燈光或是複雜光源的影響, 不受控制的被攝物, 還有玻璃距離的阻隔等等7cm對於一般的水族箱影響很大了, 感謝提供分析
Anguswu wrote:小弟有養珊瑚缸, 以...(恕刪) 你拍珊瑚礁、焦段應該不用介意只要放大倍率一樣、兩者間差異不大一般MICRO鏡頭焦段、主要是針對拍攝物調整長焦的、例如105或150、180甚至200mm以上的多半是針對拍攝小動物或昆蟲之類容易受驚擾的對象所用而一般靜物、會推薦50、60、70左右的MICRO因為焦段短、室內不用退太遠、也比較容易調整拍攝物跟調整燈光你拍攝的對象是珊瑚礁、屬於靜態物體、焦長太長反而容易有手震問題所以建議60~105左右已經很夠了、考慮多配個環閃比較實際Nikon的200mm F4 MICRO對焦速度很慢、因為他是機身馬達驅動對焦還有他是MICRO鏡頭、天生對焦的行程就是長加上他是長焦鏡頭、景深更淺、更容易脫焦也給你作參考!
冼鏡光 wrote:幾乎所有目前微距鏡的最高放大率都是1:1,所以105 Micro無法滿足特寫要求(放大率不夠大),換成200 micro還是不夠,因為兩支鏡頭放大率都只有1:1,只不過200 micro可以站遠些...(恕刪) 我想應該不是放大倍率的問題而是拍攝距離的問題從發文內容裡看不到有潛水盒推測拍攝時總不能吧相機整台泡到水族箱裡去吧所以造成拍出來的珊瑚小因為還不到微距工作距離如果情況是這樣的105換200才會有意義吧
實際查了幾隻Nikon原廠micro鏡的最高放大率(1:1)時的工作距離給樓主參考囉:1. AF-S 60mm/2.8G: 50mm2. AF 60mm/2.8D: 71mm3. AF-S 105mm/2.8G VR: 148mm4. AF 105mm/2.8D: 136mm5. AF 200mm/4D: 261mm可以看到換200mm F4的確多出不少距離可以貼近水族箱.來源
leecheelin wrote:我想應該不是放大倍率的問題而是拍攝距離的問題從發文內容裡看不到有潛水盒推測拍攝時總不能吧相機整台泡到水族箱裡去吧所以造成拍出來的珊瑚小因為還不到微距工作距離 如果問問題的人連問題都說不清楚,還要別人東猜西猜他為什麼要這樣問時,那要他人如何回答?