豬太寶莉 wrote:要有廣角(至少我拍室內全景OK的) 要更犀利一點...最後.. 重要的是..預算希望控制在3.5K左右...orz 這不是要馬兒跑又要馬兒不吃草....廣角鏡已經很不便宜了...又要銳利....樓上有回覆了~~3.5K只有2顆鏡頭可以買樓主一定是多按了個小數點吧~~
很抱歉讓大家這麼困擾基本上就是35000沒錯預算就這麼多另外1. 我也考慮連同手上兩顆賣掉 但也沒多少吧..2. 我沒排斥副廠的鏡頭 只是單純不了解其他副廠的鏡頭之性能..T116 我有考慮過不過就是不知道跟手上這顆SIGMA 10-20有差嗎??原廠16-85是我原先的第一選擇但是配上D90焦段就變成24開始..(店員換算給我的) 太窄了..如果沒有其他好意見或是要更高更高~~~~的$$來買原廠鏡頭這我就只好繼續忍耐 繼續存錢等待罷了..還是謝謝回答的各位
豬太寶莉 wrote:要有廣角(至少我拍室內全景OK的) 要更犀利一點...最後.. 重要的是..預算希望控制在3.5K左右...-------------------------------很抱歉 讓大家這麼困擾....基本上就是35000沒錯預算就這麼多...(恕刪) 文章開頭說的3.5K,和35000不一樣喔...可以再確定一下嗎??
豬太寶莉 wrote:這個 S副牌的鏡頭 感覺不甚"犀利" 不知樓主用的是否是這顆Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM這顆可是 Sigma 的銘鏡之一,特色就是銳利啊(除非你有移焦?),你想要找比他還銳利的恐怕是困難重重。原廠的 Nikkor AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX、Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED應該都很難讓你有明顯升級的感覺我也認為你需要的是腳架或閃燈
Mr. 黑 wrote:不知樓主用的是否...(恕刪) 這段話>>原廠的 Nikkor AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX、Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED應該都很難讓你有明顯升級的感覺<<就是店員給我的回覆..所以才讓我有點傷腦筋..本來想要去衝Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED..(想說原廠的應該怎樣都有差吧~)--還有我實在不方便帶著腳架說..
個人用過 S 10-20、N 12-24,都賣了。S 的變形及場曲比 N 嚴重,N 的銳利度不夠。考量樓主需要,推薦 T12-24;1 or 2 代皆可。(鏡頭馬達與耀光有差)另,室內拍攝窗簾,又不方便用腳架,個人建議最佳 solution 是外閃。S 10-20 光圈縮到 f8~11,並避免最廣角端拍攝,效果都 OK 的。好燈補一支,所有鏡頭都增值~~~