兩台相機不同鏡頭的選擇? 懇請解惑

SElephant

172分

11樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：19397315

jie1128 wrote:
在用過 canon ...(恕刪)

可是樓主已經說了，他喜歡拍的是風景題材，70-300 VR恐怕不是適合這類題材的選擇吧？

我可不可以亂入一下，推薦16-35 F4 VR

當然，我知道DX機身用這鏡頭有點太小題大作了，DX鏡頭也有很多可以達到一樣功能、但價錢便宜許多的好選擇，只是這顆鏡頭有超強的防手震跟Nano coating加持，是旅遊風景照的利器。我用過大大小小至少五、六顆旅遊適用焦段的變焦鏡，迄今為止最滿意的果然還是這顆呀！

當然，如果預算上比較有限制的話，或許我會推薦DX 16-85 VR，雖然我自己本身曾是18-200 VR（一代）的愛用者，且目前仍然還留著它.......

TamadeJr

0分

樓主

TamadeJr

個人積分：0分

文章編號：19398253

SElephant wrote:
可是樓主已經說了，他...(恕刪)

是這樣沒錯啦很多人推薦 16-85 +70-300 這樣組合.(能拍人亦可打鳥)

但是因為兩台相機還是各有所需焦段，且不一定兩台都會同時出勤.

當初有所考量需要長焦距大於85 以上再去跟家人更換 18-200這支

不然其他時間用的焦距大約相同 (可拍人可拍風景這樣)

這問題也問倒店家，他們才會說乾脆一起買 18-200VRII 這樣

但是兩支相同又會感覺怪怪的，人家是女人何苦為難女人

我是鏡頭何苦為難鏡頭耶!!!

吃苦瞭苦、苦盡甘來，享福瞭福、福盡悲來.

SElephant

172分

13樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：19399958

TamadeJr wrote:
是這樣沒錯啦很多人...(恕刪)

大概瞭解樓主的狀況了

那麼我會說.........16-85跟18-200各買一支吧！

正如同你自己提到的，一次買兩顆一樣的鏡頭好像感覺怪怪的，所以就選不一樣但又有部分功能重疊的鏡頭，這樣偶爾還能交換拍拍看體會一下差異點，也蠻不錯的........

或者，有沒有考慮副廠接近焦段但擁有F2.8恆定光圈的鏡頭？大概需要的成本會跟你提到的那兩支鏡頭接近，但擁有截然不同的性能特性，這樣兩種各買一支就更有比較與交換用的樂趣，卻仍可以滿足基本用途需要？

achihemi

1601分

14樓

achihemi

個人積分：1601分

文章編號：19400388

個人認為...
由於二台相機分屬不同的人在使用!!

因此~在此建議樓主...

D300是家人在使用,那麼配18-200VR是最好的選擇~
(家人也不會覺得怎麼要廣角沒廣角,要望遠沒望遠...)

而自己的部份...
16-85VR是不錯的選擇,如果您要出遊~
事前即知道拍攝景點的內容,那麼有需要也可以商借18-200VR...

如果覺得16-85VR有點小貴...
那18-105VR再加上自己喜愛的定焦鏡一顆!!
或是購入廣角鏡,然後再補一顆標準焦段的定焦鏡也是不錯的選擇~

這樣就可以避免同時購入二支完全相同焦段的鏡頭!!

以上

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

leader0419

1074分

15樓

leader0419

個人積分：1074分

文章編號：19400780

以D90而言

出外拍照以18-105或16-85為最佳選擇（輕便，焦段也可吃下80％的景物）

用久了其實可以發現說，沒在打鳥打遠的話

70以上的焦段使用率其實蠻低的

真要用到，建議70-300為佳，

但是使用次數我相信還是相當低

以上是我用18-105出外拍照的經驗

想要大光圈人物特寫

35mm定焦（1.8或2.0）為佳

至少在室內還有半身拍的進去

室外全身還可以稍微帶點景

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

symbian_powered

5分

16樓

symbian_powered

個人積分：5分

文章編號：19400974

TamadeJr wrote:
起因是老哥買了一台C...(恕刪)

1224+18200

TamadeJr

0分

樓主

TamadeJr

個人積分：0分

文章編號：19407846

SElephant wrote:
大概瞭解樓主的狀況了...(恕刪)

感謝SElephant提供意見

有沒有考慮副廠接近焦段但擁有F2.8恆定光圈的鏡頭？
大概需要的成本會跟你提到的那兩支鏡頭接近，但擁有截然不同的性能特性，這樣兩種各買一支就更有比較與交換用的樂趣，卻仍可以滿足基本用途需要？

恩，是例如騰龍 B005 、A 16 等等嗎? 主要訴求還是放在常用焦段，如果有不同效果一定會更好

請SE大哥提供幾顆給小弟參考看看拜託感謝

吃苦瞭苦、苦盡甘來，享福瞭福、福盡悲來.

TamadeJr

0分

樓主

TamadeJr

個人積分：0分

文章編號：19411274

leader0419 wrote:
以D90而言出外拍照...(恕刪)

感謝achihemi 及 leader0419

當初也在考慮 18-105 再加上一個閃燈

也差不多等於16-85 vr 價錢

但是想說既有18-200 想試試看其他鏡頭~

70-300 應該是用不到因為我不打鳥...

只好最近多上網看人分享鏡頭及照片來考量鏡頭優先順序

感謝兩位寶貴意見小弟萬分感謝~

吃苦瞭苦、苦盡甘來，享福瞭福、福盡悲來.

SElephant

172分

19樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：19411682

TamadeJr wrote:
感謝SElephan...(恕刪)

可惜我個人只有實際用過Sigma 18-50mm F2.8這支（是沒有HSM、沒有Macro的一代鏡），而且入手沒多久之後就被Nikon DX 17-55 F2.8給逼入冷宮，所以我真的沒有太多副廠鏡的實際經驗可以分享，不敢說得太絕對。

但是看過版上的一些分享，無論是Sigma、Tokina或Tamron，其類似焦段的鏡頭都各有各的特色在，所以我只能就我同時擁有17-55 F2.8與18-200 VR的經驗來分享，我認為它們在基本功能的方面（也就是廣角到標準焦段的重疊部分）是有重疊到的，所以縱使你跟家人分別擁有兩顆鏡頭，各自分開時仍然足以擔負平常沒事時拿出來拍一拍生活照的用途，但是因為畢竟是兩類設定不同的鏡頭，所以交換使用時又可享受到截然不同的攝影體驗，因此才會說，這兩類的鏡頭各自買一顆，應該會比18-200 VR買兩顆更來得有收穫。

但是，畢竟原廠的DX 17-55 F2.8有點太貴太重了些，因此才會建議不妨考慮一下焦段接近但輕便、實惠不少的副廠F2.8鏡，這是我上面之所以如此推薦的理由！

小巧哥

2分

20樓

小巧哥

個人積分：2分

文章編號：20327779

最初我也是先購買18-200 VRII

後來因為畫質問題使用不到2.3週就賣出了

入手 N16-85 + 70-300 使用上非常滿意

之後因為接手朋友的17-55

最近缺錢才出售N16-85

N16-85 真的物超所值的好物!!

兩台相機不同鏡頭的選擇? 懇請解惑

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

兩台相機不同鏡頭的選擇? 懇請解惑

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！