請教，該先升級D700還是24-70呢？或者D300+17-55就好！

換角度看視界

5分

11樓

換角度看視界

個人積分：5分

文章編號：19760844

'

方案2+1...

原因無他...鏡頭還是比較保值,再說D800是早晚會出的

....
而且既然手邊有相機可用,能用多久就用多久相機是消耗品阿
要提升相片畫面境界,鏡頭當然是首選

sejar

4分

12樓

sejar

個人積分：4分

文章編號：19761013

我最近是衝了
方案2：
先升級鏡頭24-70，
鏡頭比較保值，
裝在D80加手把上拍照也OK，
等到慢慢存到有足夠的錢可升級FF機身時，
說不定到時會有更新的D800可敗哩！

去拍之後結論是....我的技術不好

richard7083

17分

13樓

richard7083

個人積分：17分

文章編號：19761083

酥狗 wrote:
小弟推方案二鏡頭先買...(恕刪)

選方案一跟方案二老實說根本沒什麼差別~~
如果真的很想要花錢的話...
就先買24-70吧~~
畢竟"傳聞"D700的後續機身快發表了~~
到時候看是要趁D700降價買進還是等後續機出來再一次攻頂都可以(可能要再多準備點錢

)

angelpapa

17分

14樓

angelpapa

個人積分：17分

文章編號：19761349

D700不只高iso而已,還有全片幅的畫質純淨度..
後續機上市,D700便會停產,然後價格跟現在不會差多少,
然後看了後續機的價格後,再回過頭來決定還是買D700,
然後如果晚了一點決定,到時要找全新D700就會很難找~~

ajhappy

10分

樓主

ajhappy

個人積分：10分

文章編號：19762239

謝謝以上大大的寶貴經驗提供～

照目前看來，
選擇方案1，
先升級D700機身是比較多大大的看法。

如果真衝D700的話，
待出掉D80和16-85後，
那小弟我就得要只依賴35F2、50F1.4D跟105VR Micro定焦鏡來拍照取景一陣子了…

charles9888

39分

16樓

charles9888

個人積分：39分

文章編號：19762987

angelpapa wrote:
D700不只高iso...(恕刪)

+1
D700幾乎就是D3的縮小版
相同的cmos和對焦系統
為了尊敬D3老大哥
要大改款也應該要由D3先改，D700才承襲
所以我猜就算出後續機主要規格應該也變化不大

先入D700吧
如果小改款價格漲很大的話
會捶心肝的

diamondmars

12分

17樓

diamondmars

個人積分：12分

文章編號：19763994

多心了!!!d700才是你的選擇...aps-c可以當旅遊機+備用機

d300過一陣子可能不夠你用 ff上吧...

Leon725

25分

18樓

Leon725

個人積分：25分

文章編號：19765513

想要馬上就有升級的快感:
D700殺下去

沒有預算問題且不急著升級:
24-70先進,再補D700後繼機

挖洗不良中年 wrote:
全片幅是很爽, 爽過之後, 剩下的就是全片幅的體積重量帶來的不便...(恕刪)

D300沒比D700輕多少....根本感覺不太出來..... orz

acelucifer

2091分

19樓

acelucifer

個人積分：2091分

文章編號：19765630

我會選700....
高ISO的純淨度在有需要時可以拉ISO去拍...

陳小三

228分

20樓

陳小三

個人積分：228分

文章編號：19766730

推1.

雖然說樓主最後還是得買24-70，不過s家的24-70也不錯可以考慮唷

~水裡的天空~ http://blog.yam.com/sq0220

請教，該先升級D700還是24-70呢？或者D300+17-55就好！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請教，該先升級D700還是24-70呢？或者D300+17-55就好！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！