請問關於Carl Zeiss Distagon T*28mm F2 ZF.2

niagarawin wrote:
如果是為了大光圈想要...(恕刪)


也有考慮nikon AIS 28/2.8 二手不好收
想買zeiss 是中了朋友毒 但zeiss鏡身及對焦環阻尼摸起來真是爽度100
在請問
zeiss28mm F2 ZF.2及nikon AIS 28/2.8 那隻成像比較銳利 色擇比較飽滿 最大光圈都是可用光圈嗎
changyh588 wrote:
但zeiss鏡身及對焦環阻尼摸起來真是爽度100


以前剛摸到ZF的時候也是這樣的感覺,做工跟質感很棒,
不過ZF的用料有點軟很怕碰撞,尤其遮光罩很小心使用,輕微碰到就會掉漆。

changyh588 wrote:
zeiss28mm F2 ZF.2及nikon AIS 28/2.8 那隻成像比較銳利 色擇比較飽滿
最大光圈都是可用光圈嗎


兩支全開都是可用光圈,但是誰比較銳利要測試才知道,
找時間我測試看看,
至於色彩的飽和度兩支都很好,
如果拍風景選AIS 28/2.8方便一點,拍人像就是ZF28/2.0。
ZF28/2.0有一個特色,對焦行程很短,大概只有90度,
不知道Zeiss為什麼這樣設計??
niagarawin wrote:
如果是為了大光圈想要...(恕刪)


這個我持反對的態度
nikon那些大光圈老鏡事實上真的用起來都要 2.0以上才有扎實的成像
光圈全開的能力並不是真的那麼實際

D700有合焦指示燈,在手動鏡一樣有作用,而且滿準的,我都是用合焦指示燈判斷是否準焦.

至於要ZF還是ZF.2,小的還是傾向於ZF.2,因為D700雖可支援Ai鏡的測光,但卻得事先在機身上輸入鏡頭的焦距與最大光圈等資料,換鏡頭時要將該組資料調出來,這樣測光才準.若鏡頭一多,有時會發生換了鏡頭卻忘了改變設定的情形.不僅測光會出搥,照片EXIF顯示的鏡頭資訊也不正確.而有CPU的二代鏡就沒有這個問題,鏡頭接上去相機就知道鏡頭的資料,比較方便.
另外,若是一代鏡,則和一般Ai鏡一樣,曝光模式只能用A及M.而二代鏡因為可由機身控制光圈大小,因此P,A,S,M四種模式都可使用.
niagarawin wrote:
D700的觀景窗夠大...(恕刪)


夠大夠亮是真的, 不過說裂像不準我還是第一次聽聞
可能是我眼睛差加上技術又不好, 手動對焦很吃力
爬了很多文, 改那個放大器似乎不如改對焦屏來的實際(以MF來說)
niagarawin wrote:
ZF28/2.0有一...(恕刪)

廣角鏡差不多都是這樣,1m以上的景深就很深,3m以上差不多就是無限遠了.所以1m以上要合焦不難,只要將精密度放在1m以下的範圍就可以了.所以90度的行程也夠了.我的Distagon 21mm/2.8也差不多是90度.
其實買一代就好了,因為有光圈環,比較省事,也可以轉接到C家去。
我三顆135片福蔡頭都買一代的,無電子東西最安全了,看手上哈蘇那些蔡斯就知道很耐用...敲到了不起掉漆,光學結構跟金屬沒內傷就好
至於改對焦屏等等,我建議別這麼累,D700觀景窗大,我是習慣感覺到就按快門,之前用朋友的AIS85/1.4光圈全開依樣很準
如果對不准,D700對焦點多,會告訴你要往邊轉,還有最重要是:手動對焦更注重拿相機跟鏡頭的穩定度,尤其拿ZF100/2那種中長焦段更注重穩定度...跟打靶依樣,要穩!
壓力鍋 wrote:
D700有合焦指示燈...(恕刪)

個人頃向購買Zeiss 28mm F2 ZF.2 有問到水貨大約35張小朋友與公司貨差2張
因沒使用過手動鏡一直在猶豫中 也不知道這價位相對於此商品值得嗎
changyh588 wrote:
4 使用Carl Zeiss 鏡有否該注意的地方
因無接觸過手動鏡實在不知所從 又喜歡它的觸感及造型
請大大給我一些建議 因本商品有點小貴 想多方徵詢意見在下手.(恕刪)


唯一的建議是:請先確認自己的視力是否矯正到適合使用手動鏡頭。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!