倒著走的換機 -- Nikkor 17-55 換成 Sigma 18-50??

我也是從S18-50到17-55的

從我換鏡頭到現在 說實在

我還沒後悔我多花這些錢

因為 拍出來的的照片 讓我覺得有值這個價
可是你這樣子損失的錢不少呢....
應該選好就不要胡思亂想了
http://www.flickr.com/photos/kevin_piggy/
嘖嘖...

嫌重又愛拿...矛盾心理阿...


不過針對輕量化這回事

如果畫質能兼顧的話

有誰不想勒?...


以前幾乎是鏡頭決定一切

現在科技進步了

需要考慮的因素也變多了(感光元件啦...電路版啦...影像晶片啦...軟體啦...)

感嘆阿...
Nikon DX系統一鏡到底的話 很多人選擇16-85
恭喜你找到自己的那把尺

18-50mm 有 macro 也不賴,,

雖然我是使用 A16 ,, 豬90




kevin621410 wrote:
因此,有跟人跟我換了D300+17-55,說真的,一開始也只想找顆F2.8大光圈標準鏡,但因為沒玩過大家口

中的鏡皇,因此就妥協了;所以這樣算起來,被我喚回家的小朋友其實也才10多張而已,17-55抵掉了很大一

部分XDDDD

我怎麼覺得對方賺到了
直接升級成FF
機身來說d300跟d700重量其實也差不多...
其實d700配一顆小巧定焦鏡
小弟就覺得非常正點了!
高iso還是有它好用的地方!
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
kevin621410 wrote:
這次真的猶豫了,所以...(恕刪)


你不是真正愛攝影,就是熱情褪色了
就這麼簡單

我不是說愛攝影就會換更高級的鏡頭、相機
否則,就是亂解讀我的說法
dgg wrote:
你不是真正愛攝影,就...(恕刪)


為什麼呢?

為什麼我現在猶豫的事會讓你覺得我不是真的愛攝影或沒熱情了呢?

不太懂。


我自己還覺得正是因為越來越瞭解攝影了,才漸漸瞭解到一昧追求設備並不是唯一解。

我沒有說追求設備不好,我只是說不是唯一的路,越來越瞭解自己要什麼,可能才是答案。


PO這篇當然也不是要取暖什麼的,想看看有沒有類似經驗的板友罷了。
01上不是有很多前輩都因為換了輕便裝備而找回攝影本質嗎

樓主這樣應該也不能算熱情褪色吧? 體力衰退倒有
若要兼顧畫質與重量....我想應該也只有L家 比較少有這種困擾....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!