18-105VR V.S. 70-300VR

nhellen

5分

11樓

nhellen

個人積分：5分

文章編號：19840879

建議兩支都帶!70-300mm這支拍人文比18-105mm好多,花草生態的特寫也很好用~

宜蘭東東

206分

12樓

宜蘭東東

個人積分：206分

文章編號：19842995

nhellen wrote:
建議兩支都帶!70-...(恕刪)

我也建議兩支都帶，因為難得登龜山島，有很多東西可以拍，更何況70-300mm VR也沒多重(和小黑比較啦!)
全島的制高點401高地一定要爬上去喔！很美地(好天氣的話)
太平山的枯木.毛地黃也是用70-300mm VR來調近比較方便

東芳行走趣 https://judy3579.pixnet.net/blog

dreamimac

6分

13樓

dreamimac

個人積分：6分

文章編號：19845452

去龜山島應該包含賞鯨豚的行程吧~
這時候會需要70-300VR
其它時候用18-105VR就很夠用了

Myvatn

18分

14樓

Myvatn

個人積分：18分

文章編號：19845467

你去郊外玩帶70-300肯定會為了拍人掉下山.
我有這樣的經驗, 到現在腳還沒好, 慘~

基隆丫貴

172分

15樓

基隆丫貴

個人積分：172分

文章編號：19846078

不考慮帶其他的鏡頭嗎？
因為版上已經有很多人有慘痛的經驗了
說：18-105VR像枝紙糊的鏡頭

帶上18-70或是17-55比較恰當吧

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

nicola520

44分

16樓

nicola520

個人積分：44分

文章編號：19848340

建議2支都帶,如果只能帶一支,那就18-105 .

不要被"拍風景要用廣角鏡"給誤導了,很多高手拿中長焦段拍的風景氣勢磅礡!

crazyhatch

134分

17樓

crazyhatch

個人積分：134分

文章編號：19850453

基隆丫貴 wrote:
不考慮帶其他的鏡頭嗎...(恕刪)

如何紙糊？？

最近想買

願聞其詳？？

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

min8839

0分

18樓

min8839

個人積分：0分

文章編號：19852599

對於愛攝影的人來說出門旅遊一機二鏡應該還不會嫌麻煩...
對18-105 我並沒有很多的使用經驗，但70-300用的蠻順手.畫質優

，而且就算是團體出遊 .不一定常拍團體照..
70-300可用於側拍與特寫....獨自享受真正攝影的樂趣..

crazyhatch

134分

19樓

crazyhatch

個人積分：134分

文章編號：19852924

min8839 wrote:
對於愛攝影的人來說 ...(恕刪)

70-300用來拍朋友那種

沒看鏡頭的自然神情

非常好用

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

siemen180

77分

20樓

siemen180

個人積分：77分

文章編號：19853214

建議兩支都帶,
其實70-300這焦段拍風景很好用
可以參考"日本風景寫真"系列的攝影雜誌
裡面很多照片都是用70-200mmf2.8來拍廣闊的大山谷以及草原
那種長焦段的壓縮感真是難以言語來形容流口水

18-105VR V.S. 70-300VR

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

18-105VR V.S. 70-300VR

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！