24-70 斷屁股災情

-HY-

34分

11樓

-HY-

個人積分：34分

文章編號：19863513

鏡頭不是拿來摔的
什麼鏡頭被重敲過都會出問題.
原廠付廠, 便宜貴重都逃不過物理原則

Hzy115

1分

12樓

Hzy115

個人積分：1分

文章編號：19865264

-HY- wrote:
鏡頭不是拿來摔的什麼...(恕刪)

正常使用下會斷才是問題,撞到,摔倒即使是D3一樣會壞的.

其他廠牌也一樣

Keithdsfx wrote:
當然有些人是把鏡頭摔到地上啦...可是以同樣的損壞方式來看...這是鏡皇應有的做工嗎?.(恕刪)

有哪一家的鏡皇摔不壞的?

ydd

34分

13樓

ydd

個人積分：34分

文章編號：19866752

唉唷......大家別這麼酸咩

鏡頭是拿來炫耀的

鏡頭是拿來拍賣的

鏡頭是拿來比較的

鏡頭什麼都是，就是不是拿來拍照的，更不是拿來練技術的

PS.我還單身。

cchjack

196分

14樓

cchjack

個人積分：196分

文章編號：19867090

ydd wrote:
唉唷......大家...(恕刪)

瘋狂的松山老傑克

diffusionless

3333分

15樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：19867148

dic2arol.kiiing wrote:
請問各位大大,24-...(恕刪)

接合處或斷裂地方都是金屬阿！
日本好玩嗎? N24-70: 還可以，就是兩趟機票有點貴(誤)看20樓回答

NIKON的做工哪里去了？新镜皇24-70屁股断裂日记
"这里强调一下，短裂的地方确实都是金属的，所以我前面说明的是合金材质过软，而非控诉nikon使用了塑料。"

不曉得是那裡看到塑膠（可能看到canon16-35mm 光屁股脫褲子事件
"仔細一看應該是接環與鏡身鎖螺絲的塑膠環斷裂"

所以像16 -35鏡尾脫落是在塑膠部份出問題，但實際上也沒聽過有很多案例！

而24 -70更是用金屬材質，可能是nikon 24 70的設計問題，所以才會有變焦模組和斷尾問題！