realsky28 wrote:想入N家...請把銀...(恕刪) 其實C家的老L鏡一旦更新...價位也不會比N家新鏡漂亮到哪去~~所以....不管去那家~~想玩頂級鏡頭...都得把銀彈準備好呀~~至於鏡頭群夠不夠的問題....等樓主有把全部鏡頭收齊的本錢再考慮吧~~
謝謝大大們的回覆我想應該更具體的問法是以現有定焦鏡為例C24mm F1.4=54000N24mm F1.4=78000也許在焦段而言N家能逐一補齊完整性那麼在同焦段的價差來說是否這兩萬多價差所拍攝出來的質感的是合理的呢?
鏡頭群完不完整??何不先想想,本身會買幾支鏡頭呢?12-200MM F2.8有哪家不完整?50MM F1.2 F1.4 F1.8,樓主會三顆全買齊嗎?黑三.黑六.樓主會兩隻都買嗎?一家廠商,縱使推出一兩百隻鏡頭,我只要買四隻就不知道玩到哪裡去了
KENNY000924 wrote:謝謝大大們的回覆我想...(恕刪) 那個並不是單純性能上價差問題!也就是如果是再同一時期出的話,那隻24L也不會那樣!您可以參考日本定價!否則 您自己看自家14-24和16-35 F4 價差?也就是那個基本上是目前台灣目前定價背景就是會這樣!以後漲價趨勢勢必不了!
既然樓主在這兒發問了,那應該比較偏好N家鏡頭群這問題,真的要樓主有一定的經濟自由才來談大多數用戶常用到的鏡群,其實幾乎每家都相當充足甚至大多數職業用戶,說真的會用到的,就都那些常用工作焦段因為絕大多數的用戶,不會包下某廠牌所有的鏡群倘若樓主是屬於經濟自由的族群,有朝一日攻上D700 or D3之流其實變焦大三元才會是主要的囊括項目,而且N家這三元的素質可說是相當相當的好當然,N家定焦群的選擇性,在與C家比較之下是有點顯其薄弱,這是事實,也是比較後略為不足的地方其實N家的定焦鏡群已不在少數了,只是大多數人都把焦點放在35 1.4這個黃金焦段另外就是85mm的新世代G鏡,這兩大焦段一向都是很受消費者所矚目的黃金焦段偏偏在這個地方N家目前還端不出菜來,日後若真的岀菜,那高貴身價也會是有目共睹反觀C家的定焦鏡群比較完整,目前相同焦段的售價是比N家低但將來C家鏡群一一更新後,也難保其價格不會涨聲連連,直追N家(應該還是會比N家低一點)所以啦,真的是買自己喜歡的就好,因為其實你買哪家最後會發現都一樣沒有哪家是全部完美的,總會有那麼一些缺憾啦(哈)
鏡頭如果加上轉接環等狀況或許C家真的贏不少但是想想自己又能夠使用到多少(更別說小朋友再加上出門的便利性這些等等變數那倒不如看看自己需要的鏡頭會不會有缺吧....有時候....或許老鏡就能夠拿來用了....連比較新鏡都不必....在在下的心目中能湊到24-70 70-200 配個50 1.4就是個不小的基礎點了更別說其實N後面還有更多的鏡頭同時可選124 2.820-3585 1.4105/60 微距2.824 1.4(嗯...焦段忘了...就..2X的大光圈就是.....而或許還有其他某些老鏡也是令人有想去尋找的 如...傳說的NOCT.58 1.2 28 1.4?!目前打算耕耘的目標.....D700後繼...配24-85D 跟70-200(應該只能找副場XD...)而在下目前....D80 SB900 A16II 60微D即將增加FM2n ai50 1.4或許.....以後70-200反而去買中古的小黑三也不一定.....(為了FM2考量在下愛拍遠 愛壓縮感瞭解自己會需要啥比較重要~
單純比較N和C的大三元 14-24 24-70 70-200兩邊都用過的我來說。N的解析度和可靠度沒什麼好挑剔的。現在往往只拿24-70就可以拍到讓我滿意的照片其實我也認為如果排除2.8以下大光圈的需求大三元就很夠用了,解析度可以媲美定焦鏡了Canon的環境下,比較推薦小三元和定焦鏡群必買的大概就是17-40/F4 35/1.4F 24-105/F4以新手來說,單純建議買初階機款,鏡頭再買好一點點如果對攝影很有興趣,可以考慮買Canon 17-40/F4L or 17-55/F2.8搭配Nikon可以考慮用18-70這類標準鏡(不建議買24-70/F2.8 太重太貴,不適合新手使用)如果只是聚會拍照、或是出國遊玩就買旅遊鏡18-200Canon 和 Nikon 各有優缺點,看個人喜好去決定嚕~以上言論只單純是自己的感覺,勿戰