樓上R6.2大別介意啦
01上常有人會過度反應...

CANON如果要入門比較容易阿
至少有顆3千的50MM定焦.其他副廠鏡也一定都有鏡頭馬達

NIKON要用AF 50MM定焦只有有機身馬達的機種才會好用

入門機要找鏡頭也都得找有鏡頭馬達的.記得有些便宜點的副廠鏡好像也沒出鏡頭馬達版本
Nikon近幾年在DSLR的發展,以D200/D300/D300S/D700以及D3全系列來說,
在機身性能以及功能性的完備上,算是相當出眾.
至於其他N家的中低階機身,由於沒有我要的基本功能,所以就不便說什麼.
missingman wrote:
小弟我 是入門沒多久...(恕刪)


哦!!!原來相機你就用來把玩的哦.....

多數人要的是拍照功能跟成相的質感耶....

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
每種品牌都有人喜歡,NIKON、CANON誰好一點都沒差,兩家都有人像攝影達人,

也都有厲害的業餘玩家,顏色的問題,還要扯到後製去了..........

市佔率高不高,並不能拿來拍照,當然質感也不能。


拿著機皇+鏡皇沒有好的構圖,依舊是廢物。

大家都是拿單眼,本是同根生,相煎何太急?


比較是人的本性,但不要忘記互相尊重~~
jkl1011 wrote:
但C家用戶 就是超多~搞不懂

可能是規格強(錄影、畫素、連拍、對焦馬達)這些對入門玩家有較大的吸引力
廣告也打很大
另外C家真的比N便宜一些些
色澤也較"討喜" (真不真實好不好看見仁見智)

son1 wrote:
我是N家用戶,但我喜歡C家的鏡頭.........


就質感與外型來說我倒比較喜歡N家鏡頭
C家的塑膠看起來就"很塑膠"
但N家的霧面處理就讓奇摩子好很多~
且塗裝的握感很不錯 金色字體也有種奢華的感覺
[個人感覺]外型線條比較沒那麼俗

況且我也不喜歡C家刻意用橡皮圈區隔出高階鏡與低階鏡
(其實說穿了就是買不起)
話說.....那條橡皮筋也滿塑膠的
藉由褒自己使用的品牌或貶低他廠以彰顯自己的選擇很明智?
講的人家選別牌是傻子一樣
有夠幼稚的行為
我是Hiroyuki
missingman wrote:
小弟我 是入門沒多久...(恕刪)


missingman wrote:

我跟你一樣
搞不...(恕刪)


coco0623 wrote:

很多N家因為C家的顏色而跳槽的朋友??
C家顏色很棒嗎??
還是因為自我感覺良好??
好像很多人都覺得
拍MD、女生~白、粉嫩就是好??何以見得??
感覺白的很假!!...(恕刪)



兩家機器都不錯!
我是說買這兩家的【 人 】,兩家真的都一樣爛~
這樣有沒有釋懷一點?
原來買這兩家的相機是用來比較的啊?我還一直以為是拿來拍攝用的呢~
難怪~
工作上,我用自己的D300拍死人,結果拍出來像活人
假日上,我用老婆的50D拍活人,拍出來卻像個死人(日式風格)?
原來我都用錯了地方,相機是要用來拍【嘴】的。

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
我的目標只有5DIII+蔡頭而以
質感什麼?能吃嗎?
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。

hiroyuki2243 wrote:
藉由褒自己使用的品牌或貶低他廠以彰顯自己的選擇很明智?
講的人家選別牌是傻子一樣
有夠幼稚的行為



在N家板好像比較多這種批別家的文,C家板比較多的是批自家的文,應該就是所謂的老二心態吧…

賣的好的產品一定有它的道理,要研究的應該是這個吧…

我是C家的,當初選C家除了因為之前DC就是C家的所以有好感外,再來就是N家的好鏡頭實在貴上不少…
不過以後有閒錢我會想搞個CN雙機流都試一下。
批評對方之前先拿幾張照片出來說服大家你手上的機器有在你手上發揮大效能吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!