16-85+70-300VR 你會換成17-55 2.8G嗎?

會+1

但是我只會把N16-85換掉
N14-24+N24-70+N70-300 ...

N16-85整個表現畫值不輸給N17-55
N17-55贏N16-85大光圈跟進光量
站在個人的立場
會+1

那~~
樓主的16-85+70-300VR打算賣多少金呀
不會~~
但我會添購35/1.8 85/1.8
實用比爽度還重要...
再者畫質也沒有好到天差地遠
真要大光圈補一顆定焦那成像就真的有差
換角度看視界 wrote:
不會+1.........16-85+70-300從接近超廣角到超望遠(DX格式)這樣的組合遠近皆可=完美組合.....
(恕刪)

16-300VR F2.8恆定光圈才完美吧!80張小朋友我會考慮敗入的. 哈!來亂的快閃囉!
我是買D90單機身+T10-24使用約半年

購入-70-300VR最近入35 F1.8G

本想17-55或-24-70但目前覺的並不實用

大光圈變焦重如有考慮D700到時24-70會

是絕配
不會+1

我覺得換成17-55用一段時間後,可能又會把70-300娶回家
じぶんがさわったらいやなことはたにんにするな~
我自己是有D90 D700 T116 F2.8 N16-85 N70-300 35mm F1.8G S50 F1.4G
105 F2.8G MICRO T28-70 F2.8 S28-105 F3.5-5.6,還有一支單筒望遠鏡(約合鏡頭850mm)
畫質很差

我個人是不會把16-85+70-300換掉,因為17-55成像銳利度不會比16-85好很多,17-55又沒有VR又重夜拍反而比16-85更容易失敗(個人使用過的感覺),要大光圈的話,F2.8還是不夠大,當旅遊鏡的話,17MM不夠廣,55MM望遠端又太短,所以換成我的話是不會把那兩隻鏡頭會成一支17-55的
因為是已經擁有,再換成只剩17-55mm,那焦段會變成不好用耶!

但是若是一開始就是買17-55mm f2.8 又是很令人羨慕的啦!

所以我覺得是還再忍忍,要嘛就是16-85mm換成17-55mm就好!70-300mm別出掉!

夜拍,使用VR還是不如用腳架實在吧!
別把17-55神化了....

而且之後真的會換FX 1685 也很好換鏡

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!