DangerViper wrote:當初D70s要升級到...(恕刪) 第一次聽到人這樣說耶~~有了D700的高iso其實有沒VR還是可以克服的要不然等各家都出有防手震的大三元嚕~Canon Rumors一直說要出也還沒出
要高ISO乾脆直上120片幅機身算了...(偉大的PENTAX 645D...)說真的...我都不信全片幅的高ISO有多好...而且我也不是專走商攝的路線,所以全幅對我來說也無緣了...我現在用DX系統用得很開心說~~~
DangerViper wrote:當初D70s要升級到...(恕刪) N18-35 當初選廣角鏡時, 小弟也有考慮到這顆, 但想到其沒有定光圈, 所以就放棄了而且那時想找二手的, 無奈時二手價都不覺得合理, 且又急用的情況下, 直接入手 N14-24 F2.8另外, 廣角鏡在有無 VR 的部份, 真的見人見智了, 且價錢的部份, 也需要取捨, 供大大參考
yansson wrote:不考慮副廠嗎?我入手SIGMA 1224時有點擔心,用了之後非常滿意,缺點是不能裝濾鏡一些試拍照(點圖放大) 大大您拍的不錯SIGMA這支鏡CP值也很高但.....我看到有點頭昏...呵呵
godlovestommy wrote:要高ISO乾脆直上1...(恕刪) 120高ISO根本不能看,不是片幅越大,高ISO就是表現好!不過,大部分有一好必有一壞,135畫質再好也比不過120 45等,但這些在性能輕便化等也是不如135!
chiameiHuang wrote:全片幅的好 是 dx無法比擬的,尤其是 高iso的畫質,dx根本無法比!...(恕刪) 如果全幅只剩下這個特色....那就悲劇了.....我手上的d200 iso過800就是慘劇了......
DangerViper wrote:當初D70s要升級到...(恕刪) 樓主不覺得是其實是自己心有定見!原本想買 18-35mm 但又考慮沒VR=>廣角不含標準焦段的DX鏡那一支有VR!可是 16-35MM vr 又覺得很大支=>唯一廣角又有VR,卻被嫌太大?真是不知道該怎麼辦都覺得全片幅能選的鏡頭真的不多其實我還蠻中意 10-24MM的=>這支有VR嗎? 畫質比得上16-35嗎?可惜它是dx的實際上10-24官方是定價比12-24還低,國外也是這樣!也就是在等級畫質比不上12-24,這個之前已經有人PK過!要輕變短小本來就是小片幅有利,那些所謂FX餅乾鏡不便宜,而更小RF鏡也是貴鬆鬆!
茶水亞四 wrote:其實DX系統優勢有很多。只不過FX被"一小撮的玩家"神化了,以為沒有FX就沒有好照片。 同意 +1拍照就拍照,還是得靠 實力 / 技術 / 感覺 的siemen180 wrote:打鳥你會用dx還是fx?大白天拍賽車你會用到高iso嗎?看個人需求八...你這樣會得罪很多人唷 這好笑當然,一定有人會說1. 老子有錢,就是要用 FF + 600mm 打鳥2. 拍賽車 ISO 開到 1600 3200 ... 因為是新加坡戰(其實 賽道很亮,ISO根本不用開這麼高)