應該說,AF競頭,與AF-S競頭最大的不同點在於AF鏡頭的自動對焦,靠的是機身內內建的馬達AF-S鏡頭的自動對焦則是在鏡頭內內置對焦馬達因此,D5000在沒有機身內建的對焦馬達的前提下您是無法使用AF鏡頭進行自動對焦的所以,若是您安裝AF鏡頭在D5000上則需要採用手動對焦的方式來進行對焦至於對焦速度,這就牽涉AF-S鏡頭內的馬達設計了因此,無所謂誰快誰慢,端看設計差異而以
我最近才剛敗入D5000因為預算考量~當初也猶豫很久但D5000對新手來說很適合也很夠用了沒有機身馬達就買有馬達的鏡頭就好只是有馬達的鏡頭都比較貴一點所以建議你買相機時可以換好一點點的鏡頭像我是換成18-105的D90KIT鏡個人覺得很好用~有廣角又能變焦~每天都要出去拍個2-300張~反轉螢幕又很方便~當你需要時可以免去很多麻煩喔但LV對焦真的是比較慢一點~不過我也沒用過其他的所以久了就習慣了~如果有預算考量~D5000~敗下去不會後悔啦!!以上如有錯誤請指正~謝謝!^^
北野堅 wrote:您好我爬了一些文 因...(恕刪) 樓主你好~如果你還沒買相機~建議你買D90比較好, 因為有機身馬達...我D90和D5000都有在使用~因為有些好用的副廠鏡並沒有鏡身馬達~變成要手動對焦...例如: Tamron (A16) af17-50mm f2.8...或者Nikon的 超值人像鏡 AF 1.8D 50mm這兩顆我都有買..裝在D5000上就要手動對焦摟...= =" 當然不只這些鏡頭...有馬達的機身 再選擇鏡頭的時候會比較多一些...AF-S 有馬達AF 無馬達
mmppeegg wrote:機頂LCD真的很棒!...(恕刪) 但是如果比較起機身的性能好像是D90高過 D5000D5000的特色好像就是可以旋轉的銀幕吧其他的好像沒有好過D90而且d5000的旋轉螢幕的位元數好像沒有比較高 螢幕尺寸也比較小其實我是 拿D90 跟 D5000在比較啦 :D我有爬過比較等級的 D90 好像是中階D5000 是入門的所以就想說 如果要買就買好一點的因為下一次的敗機 不是道是何時大家推薦一下吧 ^^"
北野堅 wrote:但是如果比較起機身的性能好像是D90高過 D5000 知道就好Janus1980 wrote:例如: Tamron (A16) af17-50mm f2.8... 二代是有鏡身馬達的喔~現在幾乎都賣二代了