Nikon AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6 II & Nikon AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6 G

把 18-105VR 賣掉
換成 18-200 VRII 好用喔 !
在敗 SB-900 補足室內光線不足的地方
除非對畫質非常要求,不然很夠用了
Hello April
70-300這顆 200以內是讚的 200以後是送的 隨便看看就好

18-200與70-300 這兩隻是完全不同取向的鏡頭,勸樓主還是想清楚點好

像我出國去玩都只帶18-200,因為便利性是無可取代的

在國內玩則注重畫質 會換鏡頭來用,則是24-70+70-300搭配用

至於為啥沒有 小黑五或小黑六 因為沒錢
~水裡的天空~ http://blog.yam.com/sq0220
Flairflood wrote:
不過又有廣角端和數位鏡的交戰,又怕70-300光圈不夠望遠端光線不足就手殘

N 18-200VR跟70-300VR的望遠端光圈都是F5.6, 一樣小.
N 18-200VR跟N 18-105VR體積還蠻接近的, 18-105輕一點點.
建議樓主考慮脫手N 18-105VR, 改入N 18-200VR, 一鏡到底, 超級方便.
挖洗不良中年 wrote:
N 18-200VR...(恕刪)



但是18-200mm VRII真的不便宜....

而且..18-105mm VR這隻已經算蠻稱職的便宜旅遊鏡.....

雖然望遠端才105mm.......

不過說真的..在旅遊中105端已經算夠用了(比18-55mm好多了).....

所以這就是我堅持留下18-105mm VR的原因了........

真的要玩望遠..70-300mm VR才是正確的選擇!

我現在就靠18-105mm VR跟70-300mm VR這二隻打天下了......

18-105mm VR這隻在室內只要有外閃就很好用了..完全解決光圈不足的問題......

未來頂多再買一隻大光圈就夠了!

銀彈夠就會上B005.不夠就上50mm F1.8.......

11144 wrote:
但是18-200mm VRII真的不便宜....
而且..18-105mm VR這隻已經算蠻稱職的便宜旅遊鏡.....
雖然望遠端才105mm.......
不過說真的..在旅遊中105端已經算夠用了(比18-55mm好多了).....

可以考慮18-200mm VR一代鏡呀! 二代加一個廣角鎖加價5000, 簡直就是搶錢.
用慣了18-200mm, 就不會覺得18-105mm夠用了.
挖洗不良中年 wrote:
可以考慮18-200...(恕刪)



哈哈...

不過我還是覺得18-105mm VR就夠用了....

畢竟...望遠鏡頭才是我的最愛.......

所以我完全沒有考慮過18-200mm VR這隻~

因為我跟我家女皇出去玩...18-105mm就夠好用了.......
我在想應該會敗70-300
至於另外的
可能等以後直接存錢直上小黑六!
因為目前到是覺得18-105還算堪用

哀...
無底洞阿

ging6616 wrote:
和朋友借來了70-300後.....好重

70-300會重???
你肯定沒用過黑五和黑六吧...
以長焦來講70-300算是輕便好用的了...

我是用定焦居多,所以並不會嫌換鏡頭麻煩...
一定是選18-105加70-300...

但樓主如果不想常換鏡頭,18-200是不錯的選擇...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!