N牌18-105與16-85之比較 差異為何?


18-105VR用了那麼久,只有感受到大星芒不夠好看這個缺點而已...
不論是焦段、畫質與價格都讓人滿意,相信就連他廠也很少有cp這麼高的鏡頭
當然預算夠可以往廣角更多、畫質更銳一些,星芒好看的16-85mm......不過這個價格還有其他副廠鏡皇可以考慮
簡單說16-85更好一些但售價實在高了太多...
魯獅 wrote:
常拍風景的,這廣角端...(恕刪)


沒錯,在日常生活上廣角會比望遠還要好運用,另外還差在16-85有全時手動對焦。

咦?魯兄也會上01?哈哈哈,有趣有趣。
沒辦法,手x太冷清了,整理照片很累人,利用電腦轉檔空檔,到這兒逛逛.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
除了星芒不能看之外
18-105還真的不差


那 18-200mm 呢??

這支焦段函蓋更廣~是不是更適合拿來作旅遊鏡呢~~

好像很少人討論這一支

小弟目前配備是 d90+ 1685 感覺好用但不夠遠~~

以後有錢想再加一支70-300的^^
這兩顆是不同level的鏡頭,如果讓各位拍出來的結果一樣,那錢不是白花了,所以想買
16-85vr的攝影師可以放心,一定優於18-105vr,至於好多少,這個見仁見智,接下來
用口袋深度來建議,無預算考量當然16-85vr,預算不足當然就買18-105vr,希望有
幫到各位.
進一步分析,18-105vr三缺點,變形,邊緣暗角與色差比16-85vr嚴重,16比18廣2
,對想拍景的攝影師來說,2差蠻多的.
補充: 16-85 vr 是二代,18-105 vr 是一代,二代當然強.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!