請教一下去京都拍夜楓 想敗16-35mm 大家覺得適合嗎?

盡力的過 wrote:
拍的好好喔 不...(恕刪)



每年的楓紅時間都會有所變化
去年11月底算比較晚了,許多地方看到的是中後段
所以建議出發前要多注意日本那邊的楓葉情報
京都車站二樓的觀光案內所每天也都會更新資訊,可以去看看
若您們此行都在京都,可以依照楓葉情報動態調整行程。

永觀堂那晚其實很不少,我們是比較早去排隊沒錯(但也排了20分鐘),越晚人越多
早點拍完還可以早點離開去吃晚餐~~


您說的沒錯,縮圖是看不出來有沒有糊的
照片有沒有糊掉拍完馬上看相機(+放大)應該大部分就看得出來
如果擔心沒拍好可以同一地方多拍幾張
小弟因為不是專業攝影師,拍照只是興趣和紀錄,最多洗 4x6 照片或當電腦桌面
所以對我來說最重要的是"拍到",以上淺見。
不過,這裡有個盲點

開題樓主後來說他的機身是DX的,因此我倒是對於推不推16-35 F4 VR,有點改變想法(原本想當然爾的認為會問16-35 F4 VR的應該都是全幅機用戶

除非是未來有升級全幅機的打算,否則以樓主的需求而言,我覺得16-85 VR或許是比較合乎經濟效益與用途的鏡頭

畢竟兩顆鏡頭價錢差了快一倍,16-35 F4 VR體積也大了好一截,那是因為上了全幅機身後沒得選擇更輕便的鏡頭所以得跟它妥協,否則16-85 VR在慢快門的晃動抑制性能上,也不見得會比16-35 F4 VR差到哪裡去吧?

謝謝各位的回覆跟心得 其實我也是有在考慮16-85 vr
不過這兩隻的vr等級沒有差嗎? 我還以為越晚出的 就會越好
我也是 D90 看上 16 35 F4 很久了 不過預算啊

看了不少 16 35 F4 的圖 真的好利...

這應該不是16-85 可以比的吧?? 大大可以指點一下嗎?

http://blog.yam.com/ppp854519
小弟在南禪寺天授庵看到FM3A測光後快門是二秒,眼淚差點掉下來。

小弟的建議是
一、一定要有廣角鏡,否則就會變成這樣,沒有拍出主景全貌,相當可惜。
二、高ISO有必要,防手震更好。大光圈?不見得。想像你站在犬走上,一米外是枯山水,十米外是水池,十五米至三十米是夜楓。要不是夜拍,光圈早就能縮多小縮多小了。
附上主景全貌,小弟自己拍的,保證有晃到,而且前景已經在景深外了:

FM3A + PC 28mm, F3.5


上一張拍攝環境說明:
這張也是小弟自己拍的,保證有晃到!左邊是犬走,然後是枯山水、前景,右邊畫面外是水池與夜楓。小弟站在左邊往右邊拍攝。禁帶腳架。遊客不能跨過中間的繩子。所以有些景可能要200mm才能取的漂亮喔!小黑六手持加上 VR II不知行不行?有沒有大大願意分享?




希望這樣的說明對所有要去京都拍夜楓的大大們有幫助。
當年要是有人指導,小弟就不會拍的如此慘烈了。

要大光圈深景深,而且要廣角?良心建議您帶PC-E 24mm。
DX 機身?祈禱您出發前老尼和老佳一樣出 PC-E 17mm。

真是太感謝各位的資訊了  
看一看反而覺得16-85mm 似乎是個不錯的選擇
有vr 遠端也比16-35遠 取景避人也比較好用

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!