tsai0507 wrote:
Ｄ7000正式問世，...(恕刪)
如果我是NIKON我沒有理由那麼早就把APSC的市場給毀了...
所以D400要FF很難啦.
太早FF化,那堆DX鏡要賣給鬼喔.....鬼門都關了...
個人積分：521分
文章編號：22395474
個人積分：19分
文章編號：22395584
個人積分：1896分
文章編號：22395666
個人積分：107分
文章編號：22395750
個人積分：81分
文章編號：22395931
個人積分：109分
文章編號：22396831
個人積分：158分
文章編號：22399130
楊小霖 wrote:
不然d700後續賣甚麼？！
D7000再怎麼強，還是缺了APS旗艦的代表作，所以D300後繼不太可能會變成全幅，甚至閹割版的全幅
假設跟7D作抗衡為前提的話，N家勢必需要一台APS系統的旗艦機種來滿足市場。
反而該調整定位的是D700，以性能來說，被稱為"平價全幅"或"入門全幅"都太牽強
因為性能太強了，害D300這個APS旗艦很尷尬
上有D3下有D300S的話，發展類似5DII及a850這類性能較平庸的全幅機可能性還比較大一些
雖然沒跟根據，但是個人覺得比較合理的走向，是D300S的後繼跟D3S的後繼穩坐兩片幅旗艦
D7000跟D700的後繼，會定位出中階的片幅
至於D3100和D5000這類為入門，而平價的入門全幅...我覺得應該不會有這樣的產品
因為以N家持續推出DX鏡的策略來看，APS市場不會輕易地收山~
平價全幅有可能會擠壓到APS的中階市場~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：0分
文章編號：22403042
D7000是DX 中階機 為何就不能有超越 D300s的規格呢?
再者 D400 為何不能有直逼 D3s 的規格呢? 反正它定位是DX機皇阿!! 他也不會搶FF市場~ 為何要改全福呢? 更何況DX 對有些用戶是必要的(焦距 *1.5 ) 例如生態攝影家 打鳥者之類的~
反正D4的規格出的時候也會把我們都嚇到阿~ 老尼每次出新機大家幾乎都是好評阿~
反正他這個定位就可以把各家同定位的機子都打死了阿~~~ 何樂而不為?~
這就是老尼出機緩慢 但是總是可以搶回市占 出新機總能打下漂亮勝仗的原因阿!! 大家想想不是嗎?!
話說 別家的 同定位 的7D 或是 60D 之類的根本別想混了... 老尼這才叫誠意充足阿~
所以這是各位大大用N的原因吧~~
個人積分：1074分
文章編號：22403721
個人積分：13分
文章編號：22403980
